This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Any Information related to treaty settlements around the land at Maclean Park and the Kapiti Boating club'.

  
 
 
 
 
MACLEAN PARK 
PARAPARAUMU 
ARCHAEOLOGICAL  ASSESSMENT  
 
PREPARED FOR KĀPITI COAST DISTRICT COUNCIL
 
 
P O   B O X   3 1   |   P A E K A K A R I K I   5 2 5 8   | 0 4   9 0 2   3 2 9 0 |   0 2 1   1 4 8   3 2 9 0  
  

link to page 1 link to page 2 link to page 3 link to page 4 link to page 4 link to page 4 link to page 5 link to page 6 link to page 6 link to page 7 link to page 8 link to page 9 link to page 9 link to page 9 link to page 10 link to page 10 link to page 12 link to page 14 link to page 20 link to page 22 link to page 25 link to page 25 link to page 25 link to page 25 link to page 26 link to page 27 link to page 27 link to page 28  
TABLE  O F C ONT ENT S  
 ...................................................................................................... 1 
Table of contents ....................................................................... 2 
Abstract ....................................................................................... 3 
Introduction ............................................................................... 4 
Methodology .............................................................................. 4 
Constraints and Limitations ..................................................... 4 
Statutory context........................................................................ 5 
Physical Environment ............................................................... 6 
Location and Geography ................................................................ 6 

Soils and Pedology .......................................................................... 7 
Proposed works ......................................................................... 8 
Historic Background ................................................................. 9 
Māori occupation ............................................................................ 9 
Migration ....................................................................................... 9 
Kuititanga 1839 .......................................................................... 10 
European Arrival ........................................................................ 10 
Native Land Court ...................................................................... 12 
Maclean Brothers ......................................................................... 14 
Previous Archaeological work ............................................... 20 
Previously recorded sites and listed places ....................................... 22 
Assessment ............................................................................... 25 
Te Uruhi ..................................................................................... 25 
Shore whaling ............................................................................... 25 
Archaeological Potential ............................................................... 25 
Archaeological Significance ................................................... 26 
Conclusion ................................................................................ 27 
Recommendations ................................................................... 27 
References ................................................................................. 28 
 
Revision History: 
 
Draft     
20 February 2017 
 
Dodd 
Review    
9 March 2017   
 
Roberts (KCDC) 
 
 
Final    
10 March 2017   
 
Dodd 
 
© Subsurface Limited 2017 
 
The information contained in this document produced by Subsurface Limited is solely for the use of 
the client (Kāpiti Coast District Council) for the purpose for which it has been prepared and 
Subsurface Limited undertakes no duty nor accepts any responsibility to any third party who may rely 
upon this document. 
 
All rights reserved. No section or element of this document may be removed from this document, 
reproduced, electronically stored or transmitted in any form without the written permission from the 
client or Subsurface Limited. 
 
 


 
ABST RA CT  
This archaeological assessment has been prepared for Kāpiti Coast District Council to assist them in 
updating the Management Plan for Macleans Park in Paraparaumu Beach. Macleans Park was part of 
a larger area which included in the site of a Māori settlement known as Te Uruhi, and in the early 1840s 
shore whaling stations were located either side of the Tikotu stream.    
The  report  includes  a  brief local  history  and  a  summary  of  archaeological  work  undertaken  in  the 
immediate area. It identifies a number of recorded archaeological sites in the vicinity, and addresses 
the potential for unrecorded sites and deposits to be present in the park. Potential archaeological values 
associated with these sites are outlined, and general recommendations have been made to assist with 
the management of these values while carrying out redevelopment or day to day management of the 
Park.  
 
 
 
 


 
INTROD UCTI ON  
The  Kāpiti  Coast  District  Council  are  updating  the  management  plan  for  Macleans  Park  in 
Paraparaumu. The wider area around Macleans Park was the location of a Māori settlement known as 
Te Uruhi, and was also the reported location of shore whaling stations from the 1840s. Archaeological 
deposits pre-dating 1900 are protected under the archaeological provisions of the Heritage New Zealand 
Pouhere Taonga Act and certain activities involving earthworks may require an archaeological authority 
from Heritage New Zealand before proceeding. This assessment is intended to advise of archaeological 
values at Macleans Park, and to inform the management plan in relation to activities which may require 
Heritage New Zealand authorisation. 
Subsurface  Ltd  was  contracted  by  Jamie  Roberts  of  Kāpiti  Coast  District  Council  to  prepare  an 
archaeological assessment to identify potential archaeological values within the park boundaries, and 
to advise on the appropriate management of any significant sites. 
METHOD OL OG Y  
The New Zealand Archaeological Association Site Recording Scheme, Hutt City District Plan and the 
New Zealand Heritage List / Rārangi kōrero were reviewed for sites in the immediate area.  
 
The history for the area was compiled from a number of secondary local history sources including 
Waitangi Tribunal Reports and histories relevant to the Paraparaumu area. Additional research was 
carried out with reference to the reports held in the Heritage New Zealand digital library, Digital NZ 
and digitized survey plans accessed through Quickmap.  
 
The author inspected the project area on 25 January 2017 in the company of Kāpiti Coast District 
Council staff and mana whenua iwi representatives.  
 
 
CON ST RAI NTS  A ND LI MI TATI ON S  
The site presently comprises a mixture of dunes, grassed areas, paths, built structures and hard surfaces 
for paving and parking. In such areas surface morphology is not always a reliable indicator as to the 
presence or absence of archaeological sites, so this assessment relies on historic research to inform of 
the potential for archaeological deposits.  
While this assessment covers aspects of the Māori history in the wider area, and assesses archaeological 
values associated with Māori sites, cultural values have not been assessed. This can only be provided 
by mana whenua. It is the understanding of the author that Kāpiti Coast District Council will obtain 
this independently from the relevant iwi. 
 
 
 
 


 
STAT UTO RY  CO NTEXT  
There are two main pieces of legislation in New Zealand that control work affecting archaeological 
sites.  These  are  the  Heritage  New  Zealand  Pouhere  Taonga  Act  2014  (HNZPTA)  and  the  Resource 
Management Act 1991 (RMA).  
 
Heritage New Zealand administers the HNZPTA. It contains a consent (authority) process for any 
work affecting archaeological sites, where an archaeological site is defined as:  
 
(a) any place in New Zealand, including any building or structure (or part of a building or structure), 
that:   (i) was associated with human activity that occurred before 1900 or is the site of the wreck of 
any vessel where that wreck occurred before 1900; and  
(ii)  provides  or  may  provide,  through  investigation  by  archaeological  methods,  evidence 
relating to the history of New Zealand; and 
 
(b) includes a site for which a declaration is made under section 43(1)  
 
Any person who intends carrying out work that may damage, modify or destroy an archaeological site, 
or to investigate a site using invasive archaeological techniques, must first obtain an authority from 
Heritage New Zealand. The process applies to sites on land of all tenure including public, private and 
designated land. The HNZPTA contains penalties for unauthorised site damage or destruction. The 
archaeological  authority  process  applies  to  all  sites  that  fit  the  HNZPTA  definition,  regardless  of 
whether:  
• The site is recorded in the New Zealand Archaeological Association Site Recording Scheme 
or registered by Heritage New Zealand,  
• The site only becomes known about as a result of ground disturbance, and/or  
• The activity is permitted under a district or regional plan, or a resource or building consent 
has been granted.  
 
Heritage New Zealand also maintains a list of Historic Places, Historic Areas, Wāhi Tūpuna Wāhi Tapu 
and Wāhi Tapu Areas. The New Zealand Heritage List / Rārangi Kōrero can include archaeological 
sites, and its purpose is to inform members of the public about such places and to assist with their 
protection under the Resource Management Act.  
 
The  RMA  requires  City,  District  and  Regional  Councils  to  manage  the  use,  development,  and 
protection  of  natural  and  physical  resources  in  a  way  that  provides  for  the  wellbeing  of  today’s 
communities while safeguarding the options of future generations. The protection of historic heritage 
from inappropriate subdivision, use, and development is identified as a matter of national importance 
(section 6f). Historic heritage is defined as those natural and physical resources that contribute to an 
understanding and appreciation of New Zealand's history and cultures, derived from archaeological, 
architectural, cultural, historic, scientific, or technological qualities. Historic heritage includes: 
 
• historic sites, structures, places, and areas 
• archaeological sites; 
• sites of significance to Māori, including wāhi tapu and wāhi tūpuna; 
• surroundings associated with the natural and physical resources (RMA section 2). 
 
These categories are not mutually exclusive and some archaeological sites may include above-ground 
structures or may also be places that are of significance to Māori. Where resource consent is required 
for any activity, the assessment of effects is required to address cultural and historic heritage matters. 
 



 
There are no scheduled sites of significance to Māori included in the Kāpiti Coast District Plan within 
a kilometre radius of Macleans Park.  
 
Statutory  acknowledgements  are  outlined  in  various  Claims  Settlement  Acts,  and  may  apply  when 
consents or archaeological authorities are being sought for activities in certain areas. The purpose of a 
statutory  acknowledgement  is  to  formally  acknowledge  statements  of  association  between  iwi  and 
specific  areas  of  land  or  coastal  waters.  They  also  to  require  the  notification  of  resource  consent 
applications affecting those places to the relevant iwi authority. The Ngāti Toa Rangātira Claims Settlement 
Act 2014 lists a number of statutory acknowledgement areas, and although a number of the waterways 
including  Cook  Strait  are  listed,  Macleans  Park  is  not  within  any  of  the  listed  statutory 
acknowledgement areas.  
 
 
PH Y SIC AL E NVI RO NM ENT  
LOCATION AND GEOGRAPHY 
Maclean Park comprises just over 3 hectares of land on the coast at Paraparaumu Beach either side of 
the Tikotu stream (Lot 91 DP 4828; Lot 190 DP 10250; Lot 3 DP 9946; Sec. 446 Blk III Kāpiti  Road 
SD). It is located on the seaward side of Marine Parade between Ocean Road and Manly Street (Figures 
1 and 2). The land is owned by the Department of Conservation who have a control and manage 
agreement with the Kāpiti Coast District Council.  
 
 
Figure 1: Location of project area. See Figure 2 for detail. 
 



 
SOILS AND PEDOLOGY 
The geology of the area can be loosely characterised as Aeolian dune deposits (Begg and Johnston 
2000:38-39). The dune system extends roughly from Pātea in the north to Paekākāriki at the southern 
end. In the wider Kāpiti-Horowhenua regions these dune deposits can be further classified as Foxton 
(6500BP),  Taupo  (1720BP),  Motuiti  (900BP),  Older  Waitarere  (400BP),  and  Younger  Waitarere 
(150BP) (McFadgen 1997:8-12). 
 
The dune sands around Maclean Park are from the Waitarere phase of dune building. The older Taupo 
dunes underlie much of the Paraparaumu Beach township east of Seaview Road and the Marine Parade 
bridge across the Tikotu stream (McFadgen 1997:10). Waitarere dunes are comprised of older and 
younger phases. Younger Waitarere dunes formed in the last 150 years and can bury early European-
introduced artefacts (McFadgen 1997:8).   
 
The land is currently under a mixture of coastal sedges and occasional trees, with a number of formed 
tracks and hard surfaces for parking, and recreation. The Tikotu stream passes through the northern 
end of the park, and the Kāpiti Boating Club is located in the Park to the north of this. A skate park is 
located in the park near the end of Howell Street and an artificial lake has been created to the west of 
this. An area formerly used by the Kāpiti Minature Train Club is located near the end of Maclean Street.    
 
 
 
Figure 2: Aerial photography with 0.5 metre contours showing the project area 
 



 
 
Figure 3: DEM imagery showing the dune formation around Paraparaumu Beach. Project area in red. 
PRO P OS ED  WOR KS  
At this stage, there are no development plans as these are still be to prepared. This assessment has been 
undertaken on the basis of the status quo, and that should the Kāpiti Coast District Council proceed 
with redevelopment, the proposal will be subject to an assessment of effects for areas disturbed by 
earthworks.  
The  last  Management  Plan  for  Macleans  Park  was  prepared  in  1993  (KCDC  1993).  Some  of  the 
development activities included in that plan, such as construction of new structures, landscaping or 
planting, can have an impact on archaeological deposits. These have been addressed in a general sense 
in this report, but as more specific plans are developed it will be necessary to have the potential effects 
assessed to determine appropriate mitigation, or if an archaeological authority is required from Heritage 
New Zealand.  
 
 
 
 


 
HISTO RIC BACKG RO U ND  
MĀORI OCCUPATION  
The initial settlement of New Zealand from East Polynesia is believed to have occurred by AD1250-
1300 (c.800 BP/750 cal. BP) (Higham and Jones 2004:232). This is supported by environmental studies 
which  show  widespread  forest  clearance  and  establishment  of  fern  species  around  AD1200-1400 
(McGlone and Wilmshurst 1999:12), and by recent length-frequency studies of whakapapa (Anderson 
et. al. 2015:56). People rapidly explored and settled the new country shortly after their arrival. Early 
radiocarbon dates in the wider area include thirteenth century dates from samples recovered during 
earthworks for the Mackays to Peka Peka expressway at Ngarara (Brooks Jacomb and Walter 2016:117-
120).  This suggests that this area, like many parts of New Zealand, was explored shortly after the first 
people arrived. 
As with many other parts of New Zealand, the earliest settlements on the Kāpiti Coast are likely to 
have  been  at  the  stream  mouths.  However,  the  dynamic  nature  of  stream  mouths  in  sand  dunes, 
combined with coastal erosion processes, may mean that few such sites survive archaeologically. The 
presence of moa bone, which is often associated with earlier sites has been reported in sites at Raumati 
and Paekākāriki (Beckett 1957; McFadgen 1997).  
At the beginning of the nineteenth century the Kāpiti area was settled by the Muaūpoko and Ngāti 
Apa people, who occupied much of the area between the Horowhenua and Porirua.  These people 
along with the closely related to the Rangitāne of the Manawatū, and the Ngāti Ira and Ngāi Tara who 
settled around Wellington harbour. These groups shared a common ancestry in the people who arrived 
on the Kurahaupo canoe which landed at Hawke’s Bay. Many of the names of earlier origin in the 
Kāpiti  District,  including  Paraparaumu  and  Paekākāriki,  are  said  to  have  been  bestowed  by  their 
common  ancestor  Hau,  who  travelled  through  the  area  in  search  of  his  wife,  Wairaka  (Davidson 
1988:32; Reed 1982:81).  
MIGRATION 
From 1822, the Kāpiti District was settled by groups of Taranaki and Waikato origin. Having first seen 
the Kāpiti area while part of an earlier expedition in 1819-20, and facing mounting pressure to leave 
Kawhia, Te Rauparaha determined to settle there (Ballara 2003:303).  
Interactions between the migrant groups and resident Ngāti Apa and Muaūpoko were initially peaceful. 
However,  a  failed  attempt  to  assassinate  Te  Rauparaha  near  Lake  Papaitonga  led  to  war  between 
Muaūpoko and Ngāti Toa. One of the Muaūpoko pā captured early on in the conflict was Te Uruhi, 
and it was subsequently occupied by Te Rangihaeata and his immediate followers (Carkeek 1967:29, 
201). The capture of Kāpiti Island by a Ngāti Toa force led by Te Pēhi Kupe occurred in 1822 (Collins 
2010:66). After this, Te Rangihaeata relocated his people there from Te Uruhi, as it afforded greater 
security than the mainland location. The decisive engagement occurred in 1824 at Waiorua on Kāpiti 
Island. A large force of Muaūpoko, Ngāti Apa and Rangitāne gathered to attack Ngāti Toa and Ngāti 
Koata and a small number of Te Āti Awa, who successfully repelled the attack (Collins 2010:68-71). 
The subsequent migration of Ngāti Toa’s allies to the Kāpiti area followed soon after their victory at 
Waiorua. The Niho Puta heke of Taranaki iwi including Te Āti Awa, Ngāti Tama and Ngāti Mutunga 
arrived in 1824-25 (Collins 2010:71), and a large contingent of the Puketapu hapu arrived as part of 
the Whirinui heke (Carkeek 1967:53). One of the largest migrations of Te Āti Awa to the Kāpiti was 
known as Tama te Uaua, and occurred in the aftermath of the fighting at Pukerangiora in 1833. After 
their arrival land at Uruhi was allocated to the Puketapu hapu of Te Ati Awa (Carkeek 1967:200-201).  
 



 
KUITITANGA 1839 
The Puketapu chief, Te Manutoheroa and Te Uruhi featured prominently in the aftermath of the battle 
of Kuititanga, which was fought between Te Āti Awa and Ngāti Raukawa in October 1839.  Ngāti 
Raukawa had attacked Te Āti Awa at Waimea pā under the cover of darkness, and inflicted heavy 
casualties. Te Āti Awa defenders withdrew to Arapawaiti pā on the south side of the Waikanae River 
where they were joined by reinforcements from Kenakena pā, and eventually from Te Uruhi, Whareroa 
and Tipapa further south. The tide of the battle turned and the Ngāti Raukawa forces were pursued 
back along the beach and through the dunes to as far north as Kukutauaki (Carkeek 1967:87-89; Smith 
1910:556-557). Fifty-five Ngāti Raukawa captives were taken back to Kenakena and Te Uruhi pā, where 
they were put to death by Te Manutoheroa and buried in a mass grave.  
 
The aftermath of Kuititanga was described by Charles Heaphy and Dieffenbach of the New Zealand 
Company ship Tory. A boat from the Tory landed at Te Uruhi where they witnessed a tangi before 
walking to Kenakena (Macmorran 1977:43). 
EUROPEAN ARRIVAL 
The earliest Europeans to settle on the mainland at Paraparaumu were whalers and traders. There were 
two  shore  whaling  stations  at  Te  Uruhi  located  either  side  of  the  Tikotu  stream  mouth  (Carkeek 
1967:69; Prickett 2002:98). The southern station was run by William Jenkins, and as with other shore 
whaling stations of that era the land they occupied remained Māori owned.  
 
William Jenkins (1814-1902) was one of the earliest European settlers at Te Uruhi. He arrived in the 
Kāpiti area in 1834 and was one of the whalers at shore stations at Te Kahu o Te Rangi and Waiorua, 
both on Kāpiti Island (Maclean 1999:139). He married Paeroke of Puketapu in 1840 and established 
an  accommodation  house  at  Te  Uruhi.  According  to  historian  Olive  Baldwin,  the  Jenkins’ 
accommodation house was located in the area which was later set aside as Bluegum Park (Baldwin 
1993:12).  Paeroke  died  in  childbirth  in  1853,  and  a  few  years  later  in  1857  Jenkins  remarried  and 
relocated  to  Porirua.  The  land  and  dwellings  occupied  by  William  and  Paeroke  was  reclaimed  by 
Puketapu. 
 
 
Figure 4: William Jenkins accommodation house 
 
 
10 



 
 
Figure 5: William Jenkins accommodation house at Te Uruhi 1849.1 
 
Figure 6: SO 11036 (dated 1872) overlaid on modern aerial photography. Shows Te Uruhi and original course of 
Tikotu stream. Project area in red. 
                                                      
1 Accommodation House, Te Uruhi, Waikanae, 1849. A black and white photograph of a sketch by Wil iam Swainson of the bush-licence 
accommodation house which was run by Wil iam Jenkins. Horowhenua Historical Society image. 
http://horowhenua.kete.net.nz/en/site/images/5037-accommodation-house-te-uruhi-waikanae-1849?view_size=large accessed 12.01.2017 
 
11 


 
 
Figure 7: SO 12296 (dated 1884). Shows Te Uruhi lake and Tikotu stream. Project area in red. 
 
Early surveyor’s plans show a number of geographical features in the vicinity of Te Uruhi including 
the original course of the Tikotu Stream and the (now dried up) Lake Roto Uruhe [sic] (Figures 6 and 
7). 
NATIVE LAND COURT 
Between 1873 and 1887 the ownership of the land comprising what would become known as the 
Ngarara Block was considered by the Native Land Court. The Ngarara Block included most of the 
land between Peka Peka and Raumati, extending inland as far as Mount Hector. By 1887 had been 
further divided into several smaller blocks, including the Ngarara West B Block of 1584 acres which 
was eventually granted to the Puketapu hapu. 
 
 
12 



 
 
Figure 8:ML 504 showing the project area in relation to the larger Ngarara Block in 1881. 
 
Figure 9: Detail of above plan showing project area, Tikotu Stream and lake. 
 
13 


 
 
 
Figure 10: SO 10187. Shows project area as part of Ngarara West B. According to this plan the shoreline has 
prograded approximately 150-175 metres at the Tikotu Stream mouth. Should be considered indicative only. 
MACLEAN BROTHERS 
Malcolm (1860-1954) and Robert (1864-1926) Maclean were Scottish emigrants who had first arrived 
in New Zealand in 1887 (Dobson 1999:63). In 1896, they acquired a farming lease for several blocks 
of land on Kāpiti Island. When the island was acquired by the government under the Kāpiti Island 
Reserve Act in 1897, the Maclean brothers stayed on as caretakers for a few more years, and then 
relocated to the mainland with their respective families in 1902 and 1905 (Dobson 1999:67-69, 92). 
The land they acquired was a block predominantly between Mazengarb and Kāpiti Roads, west of 
Arawhata Road, extending to the coast between Avion Terrace in the south, to a point adjacent to 
the northern end of Martin Road (Dobson 1999:61). Prior to 1902, the land was owned and farmed 
by Frederick Cordukes (-1929) (Dobson 1999:92). The Maclean homestead was located to the north 
of what is now Kāpiti Road, at the eastern end of the airport, but both the Macleans and their 
neighbours the Howells had small baches at Paraparaumu Beach (Figures 12-14).   
 
The Maclean brothers subdivided their land in stages between 1920 and 1929, forming the township 
of Paraparaumu Beach in the process. The land subdivided in 1920 included three acres of reserve 
land on the western end of Howell Road that would form the basis of Maclean Park. At around this 
time the mouth of the Tikotu Stream was diverted for the road (Macmorran 1977:43). Since the 
1950s there have been numerous additions and alterations to the park. A surf club building was 
constructed just south of the Duck Pond sometime between 1953 and 1956, and a model train circuit 
was added in this area between 1958 and 1965 (Figures 20 and 21). Between 1965 and 1969 a number 
of other buildings occupied the foreshore towards the southern end of the park (Figures 21-22).       
 
 
14 



 
 
Figure 11: Macleans whare at Paraparaumu Beach (1914).2 
 
Figure 12: William Howell’s whare, Paraparaumu Beach.3 
                                                      
2 McLean's whare, at Paraparaumu Beach. Daley, J M:  Photographs of Paraparaumu and Plimmerton. Ref: 1/2-071041-F. Alexander 
Turnbull Library, Wellington, New Zealand. http://natlib.govt.nz/records/23158525 accessed 12.01.2017 
3 House of W J Howell, first building on Paraparaumu beach. Daley, J M: Photographs of Paraparaumu and Plimmerton. Ref: 1/2-071039-
F. Alexander Turnbull Library, Wellington, New Zealand. http://natlib.govt.nz/records/23061227 accessed 12.01.2017 
 
15 



 
 
Figure 13: Vaughan family at Macleans whare.4 
Swamp pa (R26/263) 
 
Figure 14: Aerial photography flown in 1942-43. Note meandering sections of Tikotu stream visible prior to draining, 
and old pā R26/263 (as described by Beckett) is clearly visible. 
                                                      
4 Vaughan family camping at Paraparaumu beach. Daley, J M:  Photographs of Paraparaumu and Plimmerton. Ref: 1/2-071043-F. 
Alexander Turnbull Library, Wellington, New Zealand. http://natlib.govt.nz/records/22786763 accessed 12.01.2017 
 
16 



 
 
Figure 15: Detail of Whites Aviation photo showing Macleans Park (flown May 1953).5 
 
Figure 16 Detail of Whites Aviation photo showing skating rink in Macleans Park (flown October 1956). Shows the 
area prior to the creation of the Duck pond6 
                                                      
5 Paraparaumu, Kāpiti Coast District, showing beach. Whites Aviation Ltd: Photographs. Ref: WA-33036-F. Alexander Turnbull Library, 
Wellington, New Zealand. http://natlib.govt.nz/records/23505947 accessed 12.01.2017 
6 Aerial view of Paraparaumu, including beach, skating rink at Maclean Park, Airport and Marine Parade. Evening post (Newspaper. 1865-
2002): Photographic negatives and prints of the Evening Post newspaper. Ref: EP/1956/2605-F. Alexander Turnbull Library, Wellington, 
New Zealand. http://natlib.govt.nz/records/22540715 accessed 12.01.2017 
 
17 



 
 
Figure 17: Detail of Whites Aviation photo showing Macleans Park area. Knights Avenue has been created and 
buildings are starting to appear on the pa – in left of frame (flown August 1958).7 
 
Figure 18: Whites Aviation photo showing Maclean Park in 1965.8 
                                                      
7 Paraparaumu Beach, Kāpiti Coast District. Whites Aviation Ltd: Photographs. Ref: WA-47305-F. Alexander Turnbull Library, 
Wellington, New Zealand. http://natlib.govt.nz/records/30631774 accessed 12.01.2017 
8 Paraparaumu, Kāpiti Coast. Whites Aviation Ltd:  Photographs. Ref: WA-65273-F. Alexander Turnbull Library, Wel ington, New 
Zealand. http://natlib.govt.nz/records/23211059 
 
18 



 
 
Figure 19: Whites Aviation photo showing Maclean Park March 1969.9 
 
Figure 20: Evening Post photo showing Maclean Park in 1972.10 
 
                                                      
9 Paraparaumu, Kāpiti Coast District. Whites Aviation Ltd: Photographs. Ref: WA-68445-F. Alexander Turnbull Library, Wellington, New 
Zealand. http://natlib.govt.nz/records/22863878 
10 Aerial view of Paraparaumu. Evening post (Newspaper. 1865-2002): Photographic negatives and prints of the Evening Post newspaper. 
Ref: 1/4-020515-F. Alexander Turnbull Library, Wellington, New Zealand. http://natlib.govt.nz/records/23023056 
 
19 



 
PR EVI OU S ARCHA E OL OGI CAL  WORK  
There has been comparatively little recent archaeological work done around Paraparaumu Beach.  
Peter Beckett, recalling his observations from 1914-1922, described midden sites along the inner side 
of the foredunes (Beckett 1957:358). He considered them to be temporary sites associated with food 
gathering on account of the limited range of shell fish species present and conspicuous lack of other 
artefacts.  He  also  recorded  nine  pa  sites  in  the  Paraparaumu  area  between  Whareroa  stream  and 
Waikanae River, including one which he named the old Te Uruhi pā site on the southern boundary of 
the Paraparaumu Beach golf course. His account also included notes on a whare which he excavated 
during the course of building on his section at the corner of Maclean and Seaview Roads 1922 (Figure 
23).   
Another site on the opposite side of Maclean Street was uncovered by earthworks in 1962. This site 
included the human remains of at least five individuals, one of which was laid on a board of dressed 
timber. This site was investigated by Leslie Adkin, and recorded in his ethnological records (Notebook 
No.58,  Figure  24),  and  a  record  was  submitted  to  the  Archaeological  Association  Site  Recording 
Scheme by Colin Smart in 1965. These finds are likely to have been component parts of the larger 
settlement of Uruhi which is said to have been bounded by the Tikotu stream and the lake Roto Uruhi, 
which was located in the vicinity of the Kāpiti Road and Maclean Street intersection.   
A number of places were identified by Carkeek during research for his book on the  Kāpiti Coast, 
although  while  he  identifies  Te  Uruhi  settlement  and  what  he  calls  the  ‘old  pa’  the  area  around 
Paraparaumu Beach contains comparatively few other place names (Carkeek 1967, Figure 25).       
 
 
Figure 21: Win Mumford’s illustrations of the sites described by Peter Beckett in the vicinity of Paraparaumu Beach.  
 
20 



 
  
Figure 22: Adkins field notebook (Ethnological Notebook No.58) showing location of Te Uruhi pa, and position of 
koiwi site. Macleans Park in red 
 
Figure 23: Detail of Carkeek’s map V of the area showing Māori place names including Te Uruhi settlement and pā. 
Project area overlaid in red. 
 
21 


 
PREVIOUSLY RECORDED SITES AND LISTED PLACES 
Although  historic  research  indicates  the  potential  for  many  more,  at  present  there  are  only  four 
recorded archaeological sites within a kilometre of the project area (Figure 26). Sites recorded in the 
New Zealand Archaeological Association Site Recording Scheme and listed in the District Plan in close 
proximity to the project area are listed in the tables below: 
 
 
Figure 24: Archsite map generated 12 January 2017 showing locations of recorded archaeological sites in immediate 
vicinity of the project area. Blue circle indicates one kilometre radius from the centre of the project area. 
 
 
22 


 
Table 1: Recorded archaeological sites within one kilometre of the project area (as of January 2017)  
NZAA  
Site type 
Location 
Recorded by 
R26/95 
Koiwi / Midden 
46 Maclean Street 
Smart, 1965 
R26/262 
Whare / Midden 
9 Howell Street 
Walton, 1994 
R26/263 
Pā – Te Uruhi 
63-73 Ocean Road 
Walton, 1994 
R26/309 
Midden 
Paraparaumu Beach Golf course 
Forbes, 2001 
 
 
 
 
 
It is important to note here that the absence of recorded sites in the immediate area reflects the lack 
of recording rather than the absence of archaeological deposits. The 2007 New Zealand Archaeological 
Association upgrade report for the Kāpiti Coast District makes specific mention of this: 
“The archaeological sites in the SRS in the Kāpiti Coast District have been identified from archaeological fieldwork, 
historical and local information since the inception of the SRS in 1957. Archaeological survey of the  Kāpiti  Coast 
District is not comprehensive and many sites have been recorded as a result of informal observations, rather than systematic 
survey programmes. The recorded archaeological sites in the SRS should not be considered a complete or representative list 
of all archaeological sites within the district.” (Greig and Molloy 2007:7). 
An archaeological predictive model prepared for the Kāpiti Coast District Council in 2012 showed that 
the environmental factor with the strongest correlation to archaeological sites was proximity to the 
coast (Dodd 2012:13). Proximity to water courses did not have a strong correlation, and a likely reason 
for this is the mobile nature of rivers and streams in the dune environment may have resulted in water 
courses eroding into or migrating away from archaeological deposits over time. Overall, the predictive 
model showed the extended area around Macleans Park as having a high propensity for unrecorded 
archaeological sites.   
 
A search of the New Zealand Heritage List shows the nearest places to Maclean Park are Arapawaiti 
(Ferry Inn) No. 4967, and the Paraparaumu Airport Control Tower No. 7532. Both these places are 
over one kilometre away from Macleans Park.  
 
 
Figure 25: Screen grab dated 13.01.2017 showing New Zealand Heritage List entries in proximity to the project area 
 
23 


 
The  Kāpiti  Coast  District  Plan  also  has  Heritage  Schedules  which  lists  buildings,  sites  of  cultural 
significance,  archaeological  sites  and  notable  trees.  There  are  no  scheduled  heritage  buildings  or 
scheduled sites of cultural significance in immediate vicinity of Macleans Park. The nearest scheduled 
features are notable trees at McKay Street, Seaview Road and Bluegum Road (Figure 27). The nearest 
scheduled heritage building is the Paraparaumu Airport Control Tower (B99). 
 
 
Figure 26: Detail of Kāpiti Coast District Plan GIS map showing scheduled heritage places in proximity to the project 
area 
 
24 

 
AS SE SS ME NT  
The  project  area  was  briefly  inspected  by  the  author  on  25  January  2017.  There  were  no  visible 
archaeological features at the time of visit. A few fragments of shell and animal bone were visible in 
sand blow outs, but this is not considered unusual given the proximity to the beach. Potential for 
archaeological deposits associated with Te Uruhi and the shore whaling stations is based principally on 
the historical background. 
TE URUHI  
There are two recorded archaeological sites that fall within the wider area referred to as the Māori 
settlement of Te Uruhi. The site of the swamp pa recorded by Beckett (R26/263) can be seen on the 
1940s aerials and is located approximately 375 metres from Macleans Park, in the vicinity of Knights 
Avenue. The Archite record coordinates for this site have been updated on the basis of research carried 
out for this assessment. 
The other recorded sites which can be considered component parts of the Te Uruhi settlement includes 
the whare excavated by Beckett on the corner of Howell and Seaview Roads (R26/262), and the burials 
and  shell  midden  excavated  on  the  corner  of  Maclean  Street  and  Seaview  Road  (R26/95).  The 
settlement is generally considered to have occupied the area bounded by the Tikotu stream and the 
lake Roto Uruhi, which was located in the vicinity of the Kāpiti Road and Maclean Street intersection. 
Peripheral remains of Te Uruhi might be present within the boundaries of Maclean Park, but it is not 
clear to what extent. Further burials maybe present in the low dunes that form part of the park. Jenkins 
accommodation house in the vicinity of Bluegum Road can also be considered part of the Te Uruhi 
settlement. 
SHORE WHALING  
On the basis of Carkeek’s description, Prickett estimated coordinates two shore whaling stations. 
These both fall within Maclean Park, but he goes on note that neither station was included in the 
New Zealand Spectator and Cooks Strait Guardian statistics for 1844-47, so they are likely to have been 
short-lived enterprises. The southern station is said to have been run by William Jenkins so the 
duration of the station would be at most 1840-43. There is otherwise very limited information 
available. Archaeological remains of shore whaling stations can include structural remains as well as 
refuse in discrete deposits or in cultural layers such as buried living/working surfaces.  
ARCHAEOLOGICAL POTENTIAL  
Macleans Park has been subject to considerable modification over time, including landscaping and the 
construction of several buildings and recreational structures. The extent to which these activities have 
modified archaeological deposits is unknown. Geo-referencing of nineteenth century survey plans also 
suggests the shore line in the Tikotu stream mouth has accreted over time, so parts of the park where 
dunes are now may have previously been below the low tide mark.  
There is still potential for archaeological deposits associated with Te Uruhi, and with the shore whaling 
industry to be present. It is likely that there are areas of unexcavated land still remain within the park, 
and  given  past  finds,  the  possibility  of  encountering  further  burials  or  human  remains  cannot  be 
discounted. Shore whaling activities were by their nature focused on the beach, so it is possible that 
evidence of this in the form of artefacts or cultural layers survives buried in the dune area.      
 
 
25 

 
ARCH AE OL OGICAL  SIG NI FIC AN CE  
The following statements of significance have been prepared separately for each of the recorded sites, 
and  tentatively  for  unrecorded  sites.  Archaeological  significance  has  been  assessed  according  to 
accepted guidelines (Gumbley 1995, Walton 1999; NZHPT 2006, NZHPT 2013). 
 
Site 
Value 
Assessment 
Te Uruhi  
Heavily impacted by the development of Paraparaumu Beach 
township from the 1920s. However, the settlement covered a 
large area, so it is probable that discrete deposits of 
Condition 
archaeological material survive.   
Unless they are located in reserve land, it is rare for 
archaeological remains associated with places such as Te Uruhi 
Rarity/ 
to be well preserved due to the pressures of twentieth century 
Uniqueness 
development 
Te Uruhi was a former Muaūpoko settlement that was 
captured and occupied first by Ngāti Toa, and later by 
Contextual 
Puketapu. Its historical context is linked with the intertribal 
Value 
wars of the 1820s and 1830s.  
The limited archaeological investigation of sites associated 
with Te Uruhi have revealed considerable information that has 
not been available from other historical sources. Further 
archaeological finds that can be directly associated with the 
Information 
settlement can be expected to increase overall knowledge 
Potential  
about the settlement. 
As a public reserve, there is good opportunity to interpret local 
history and disseminate information about archaeological 
heritage. This could be done through a variety of methods 
Amenity 
including signage, cultural activities and appropriate landscape 
Value 
design. 
Cultural 
Associations 
Māori 
 
Site 
Value 
Assessment 
Shore 
Largely unknown – no above ground evidence of these sites is 
whaling  
Condition 
known to exist.  
Rarity/ 
While a number of shore whaling sites are known on Kāpiti 
Uniqueness 
Island, mainland stations are comparatively rare.  
The shore whaling stations at Te Uruhi belonged to a larger 
number of whaling sites in the Cook Strait area which included 
Contextual 
several around Kāpiti Island, Porirua and the Marlborough 
Value 
Sounds.  
Archaeological remains associated with shore whaling stations 
can provide valuable information about the early contact period 
between European and Māori. Many shore whalers were not 
literate and as a result historical records relating to their day-to-
Information 
day activities are often limited, which enhances the importance of 
Potential  
archaeological evidence. 
Amenity 
As a public reserve, there is good opportunity to interpret local 
Value 
history and disseminate information about archaeological 
 
26 

 
heritage. This could be done through a variety of methods 
including signage, cultural activities and appropriate landscape 
design. 
Cultural 
Associations 
Contact period European 
 
 
 

CON CLU SIO N  
Paraparaumu Beach was the location of an important Maori settlement known as Te Uruhi. After its 
capture  from  Muaūpoko,  in  1822,  it  was  briefly  occupied  by  a  number  of  Ngāti  Toa  under  the 
leadership of Te Rangihaeata. Once the island stronghold of Kāpiti Island was taken, Te Rangihaeata 
relocated there, and the settlement was allocated to the Puketapu hapu of Te Āti Awa.  
 
Archaeological finds associated with Te Uruhi were encountered on a number of sections during the 
development of Paraparaumu Beach in the 1920s and it is possible that further subsurface remains may 
be present in the Park. Macleans Park has also been identified as the location of two shore whaling 
stations in the 1830-40s.  
 
Macleans Park has been subject to considerable modifications over time, and it is likely that these have 
had  an  impact  on  archaeological  preservation.  Given  the  historical  significance  of  the  area  a 
precautionary approach recommended, and general recommendations have been made for activities 
that are likely to be undertaken within the Park. 
      
REC OMM ENDATI ON S  
•  That an archaeological discovery protocol be developed for use during planting in the dunes 
 
•  Landscaping, removal of hard surfaces or construction of new structures requiring 
earthworks be assessed for archaeological effects on a case-by-case basis  
 
•  It may be suitable for earthwork affecting a total area less than 20m2, to be carried out using 
an archaeological discovery protocol. For additional confidence, the locations of such works 
could be spade tested by an appropriately qualified archaeologist to confirm absence of 
archaeological remains in advance of works. 
 
•  A copy of this report be supplied to the Heritage New Zealand Regional Archaeologist, and 
their opinion sought as to the appropriateness of the above recommendations 
 
•  A copy of this report be made available to the Heritage New Zealand digital archaeological 
reports library.   
 
 
 
 
 
27 

 
RE FE RE NCE S  
PRIMARY SOURCES 
LAND PLANS 
ML 504 (1881);   
ML 1886 (1905) 
 
SO 10187 (1880);   SO 11036 (1872);   SO 12296 (1884);    
 
ARCHIVAL PHOTOGRAPHS  
McLean's whare, at Paraparaumu Beach. Daley, J M: Photographs of Paraparaumu and Plimmerton (Alexander 
Turnbull Library 1/2-071041-F) 
House of W J Howell, first building on Paraparaumu beach. Daley, J M: Photographs of Paraparaumu and 

Plimmerton (Alexander Turnbull Library 1/2-071039-F) 
Vaughan family camping at Paraparaumu beach. Daley, J M: Photographs of Paraparaumu and Plimmerton 
(Alexander Turnbull Library 1/2-071043-F) 
Paraparaumu, Kāpiti Coast District, showing beach. Whites Aviation Ltd: Photographs. Ref: WA-33036-F.  
Aerial view of Paraparaumu, including beach, skating rink at Maclean Park, Airport and Marine Parade. 

Photographic negatives and prints of the Evening Post newspaper (Alexander Turnbull Library EP/1956/2605-F) 
Paraparaumu Beach, Kāpiti Coast District. Whites Aviation Ltd: Photographs (Alexander Turnbull Library WA-

41096-F) 
Paraparaumu Beach, Kāpiti Coast District. Whites Aviation Ltd: Photographs (Alexander Turnbull Library WA-

47305-F) 
Paraparaumu, Kāpiti Coast. Whites Aviation Ltd: Photographs (Alexander Turnbull Library WA-65273-F) 
Paraparaumu, Kāpiti Coast District. Whites Aviation Ltd: Photographs (Alexander Turnbull Library WA-

68445-F) 
Aerial view of Paraparaumu. Evening post (Newspaper. 1865-2002): Photographic negatives and prints of the 

Evening Post newspaper (Alexander Turnbull Library 1/4-020515-F) 
 

ARCHIVAL IMAGES 
Accommodation House, Te Uruhi, Waikanae, 1849. A black and white photograph of a sketch by William 
Swainson of the bush-licence accommodation house which was run by William Jenkins. Horowhenua Historical Society 
image. 

 
1940s Aerial photography 
 
 
28 

 
SECONDARY SOURCES 
PUBLISHED SOURCES  
Anderson, A., Binney, J., and A. Harris, 2015, Tangata Whenua: A History. Bridget William Books, 
Wellington 
 
Baldwin, O., 1993, Kapiti Coast: History of New Zealand’s Paraparaumu Beach, Paraparaumu airport and 
Kāpiti Island
. Fields Publishing House, Paraparaumu 
 
Beckett, P., 1957, ‘Ancient occupied sites of the Paraparaumu District.’ Journal of the Polynesian Society 
66:357-364 
 
Begg, J. and M. Johnston (compilers), 2000, Geology of the Wellington Area. Institute of Geological and 
Nuclear Sciences, Lower Hutt.  
 
Carkeek, W., 1967, The Kapiti Coast: Maori Tribal history and place names of the Paekakariki-Otaki district 
(2004 reprint) Reed Publishing, Auckland 
 
Collins, H., 2010, Ka Mate Ka Ora!: The Spirit of Te Rauparaha. Steele Roberts, Wellington 
 
Davidson, J., 1988, ‘The Coming of Maori’, in Baldwin, O. (ed.), The Celebration History of the Kapiti 
District: 100 years plus. Kapiti Borough Council, Paraparaumu. 
 
Dobson, J., 1999, Maclean of Scottish Lochs and Kapiti Coast, Massey University Print, Palmerston North 
 
Gumbley, W., 1995, ‘Guidelines for provision of archaeological information and assessment for 
authority applications under Section 11 or Section 12 of the Historic Places Act 1993.’ Archaeology in 
New Zealand 38(2):100-105 
 
Higham, T. and M. Jones, 2004, ‘Chronology and Settlement’, in Furey, L. and S. Holdaway (eds), 
Change Through Time: 50 Years of New Zealand Archaeology. NZAA Monograph 26. New Zealand 
Archaeological Association, Auckland 
 
Maclean, C., 1999, Kapiti. Whitcombe Press, Wellington 
 
Macmorran, B., 1977, In View of Kapiti. Dunmore Press, Palmerston North 
 
McFadgen, B., 1997, Archaeology of the Wellington Conservancy: Kapiti Horowhenua: A prehistoric and 
palaeoenvironmental study. Department of Conservation, Wellington 
 
McGlone, M. and J. Wilmshurst, 1999, Dating initial Māori environmental impact in New Zealand. 
Quaternary International 59:5-16 
 
Prickett, N., 2002, The Archaeology of New Zealand Shore Whaling. Department of Conservation, 
Wellington 
 
Smith, S. P., 1910, History and Traditions of the Maoris of the West Coast North Island Prior to 1840
Polynesian Society, New Plymouth 
 
Walton, T., 1999, ‘Assessing the archaeological values of historic places: procedures, methods and 
field techniques.’ Science and Research Internal Report No.167. Department of Conservation, Wellington 
 
29 

 
 
UNPUBLISHED SOURCES 
Brooks, E., Jacomb, C. and R. Walter, 2016, Final report on pre-construction archaeological investigations, 
Mackays to Peka Peka Expressway, Kapiti Coast. Unpublished client report. 
 
Greig, K., and N. Molloy, 2007, NZAA Site Recording Scheme Upgrade Project: Kapiti Coast District Council 
Stage 4 Final Report. Unpublished report 
 
Kāpiti Coast District Council, 1993, Maclean Park Management Plan, Unpublished planning document. 
 
New Zealand Historic Places Trust. 2006. Guidelines for Writing Archaeological Assessments. New Zealand 
Historic Places Trust, Wellington 
 
New Zealand Historic Places Trust. 2013. Archaeological Assessment Template. New Zealand Historic 
Places Trust, Wellington 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
30