This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Details of the EWL redesign'.





BRIEFING 
Auckland East-West Motorway Link 
Reason for this 
To provide you with advice on giving effect to Government priorities for a 
briefing 
lower cost, better value Auckland East-West Motorway Link 
Action required 
Sign the attached letter to the New Zealand Transport Agency Board 
Deadline 
Reason for 
deadline 

Contact for telephone discussion (if required) 
Telephone 
First 
Name 
Position 
Direct line 
After hours 
contact 
Helen White 
Manager, Investment 
 
 
Bryn Gandy 
Deputy Chief Executive 
 
 
Strategy and 
Investment 
MINISTER’S COMMENTS: 
Withheld under section 9(2)(a) of the Official Information Act 1982
Date: 
1 November 2017 
Briefing number: 
OC05388 
Attention: 
Hon Phil Twyford 
Security level: 
In-confidence 
Minister of Transport 
Minister of Transport’s office actions 
 Noted 
 Seen 
 Approved 
 Needs change 
 Referred to 


 Withdrawn 
 Not seen by Minister 
 Overtaken by events 
Page 2 of 6 


Purpose of report  
1. 
This report provides you with information on how the Auckland East-West Motorway Link 
(East-West Link) project may be reviewed. It attaches a letter to the NZ Transport Agency 
Board (the Board) seeking its advice on how to achieve the Government’s priorities for a 
lower cost, better value Auckland East-West link.   
2. 
The Government Policy Statement on land transport (GPS) sets out the Government’s 
strategic priorities for land transport investment. It enables the Board to determine how it 
puts together the National Land Transport Programme (the Programme), funded through the 
National Land Transport Fund (the Fund). It may be helpful to read this East-West Link 
report alongside our report on achieving your priorities through the GPS. The separate report 
explains the GPS mechanism, and the associated funding regime in more depth.  
Background 
3. 
The East-West Link is a proposed investment in the National Land Transport Programme 
2015-2018, with construction proposed to start in 2018.  
4. 
The East-West Link has been identified as a transport project that the Government would not 
want to proceed in its current form. The Government is seeking a project that would both 
cost less and have a higher benefit cost ratio than the current East-West Link proposal.  
Giving effect to Government priorities for a lower costs, more cost effective Auckland east-
west link  
 
5. 
You have asked how the Government’s intentions for the East-West Link might be given 
effect.  
6. 
You would be able to achieve the outcome you seek through a letter from you, as the 
Minister of Transport, to the Board. The letter would invite the Board to identify how it would 
achieve Government priorities specifically those stated for the East-West Link. This letter 
would also invite the Board to identify whether it requires any amendments to the GPS to 
give effect to this advice. 
7. 
The letter may follow a discussion between the Minister and the Board about Government 
priorities.  
8. 
If the Board identify that the GPS needs to be amended, then, depending on how quickly this 
change is required, it may involve amending the current GPS 2015 or including provision in a 
new GPS 2018. 
9. 
At a later point during the development of a new GPS, you may choose to confirm the 
delivery of Government priorities through the Ministerial expectations in the GPS. In addition, 
you may consider using the Letter of Expectations issued under the Crown Entities Act 
2004).   
10. 
In any of these actions, it is important to ensure that the Board’s statutorily independent 
functions (found in section 95 (2) of the Land Transport Management Act 2003 – the Act) are 
respected and, as per section 70 of the Act, that the GPS is not used to direct the Board.   
11. 
The effect of these two sections of the Act mean that a GPS cannot be constructed in such a 
way as to remove the Board’s ability to determine which projects proceed or do not proceed 
under the Programme using funds from the National Land Transport Fund (the Fund). Nor 
Page 3 of 6 


can other instruments (e.g. Letters of Expectations) be used to direct the NZ Transport 
Agency Board in the matters that it is statutorily independent.  
12. 
We have considered other options that could be available to you to give effect to the 
Government’s priorities for the East-West Link. For example, we considered recasting the 
strategic direction and associated funding ranges in the GPS as a first step (that is, before 
inviting the Board to provide advice), amending legislation to delay and require restructuring 
of the East-West Link, as well as using actions under the Crown Entities Act 2004.  
13. 
These options are not recommended as you are able to achieve what you seek under the 
existing framework. 
Allocation of savings 
14. 
The Government’s transport initiatives identify that $1.2 bil ion would be made available from 
a lower cost, better value East-West Link. 
15. 
Any savings to the Fund from implementing lower cost and/or more cost effective land 
transport investments become available for other land transport investments and are guided 
by the GPS. Decisions on the use of Fund savings to fund other projects in the Programme 
are made by the Board exercising its independent powers.  For example, savings may be 
used to accelerate existing projects in the Programme or to bring new projects into the 
Programme. Savings may also be used to keep spending within GPS funding bands rather 
than for specific projects.  
16. 
You could consider inviting the Board to identify what projects would progress if $1.2 billion 
were achieved from savings in the Programme and were available for reallocation. However, 
until a new GPS is issued and the Programme for 2018-2021 is developed, it may be difficult 
for the Board to undertake this exercise in a meaningful way.  You may wish to signal your 
interest in a further report from the Board on how it has reprioritised projects within the 
Programme given Government priorities signalled in the new GPS.  
Recommendations  
17. 
The recommendations are that you: 
(a) 
Invite the NZ Transport Agency Board to advise you on how they would give 
Yes/No 
effect to the Government’s priority for a lower cost, better value Auckland 
East-West link 
(b) 
Sign the attached letter to Chris Moller, Chair of the NZ Transport Agency 
Yes/No 
Board 
 
(c) 
Copy this briefing to the Associate Minister of Transport (Hon Julie Anne 
Genter  
Yes/No 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Page 4 of 6 


 
MINISTER’S SIGNATURE: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DATE: 

Page 5 of 6 


Chris Moller 
Chair 
New Zealand Transport Agency Board  
Private Bag 6995 
Wellington 6141 
 
 
Dear Chris 
 
Government priorities for land transport  
 
The Government has identified a number of areas where it is seeking change in the type of projects 
and programmes that are given priority for  land transport  investment. One of the priorities that the 
Government  has  identified  is  the  Auckland  East-West  Motorway  Link  where  it  is  seeking  a  lower 
cost, better value option.  
 
I am therefore writing to you to invite the Board to advise me on how it believes a lower cost, better 
value Auckland East-West link could be achieved.  
 
I  would  welcome  the  Board’s  advice  on  this  matter,  alongside  any  comments  the  Board  has  on 
adjustments  that  might  need  to  be  made  to  the  Government  Policy  Statement  for  land  transport 
(GPS) to enable the Board to put its advice into effect. 
 
I am looking to make decisions on the GPS over the next few weeks. I would appreciate your advice 
in time for any amendments to the GPS to be considered as part of the GPS development process.  
 
I would also welcome a report from you, once the National Land Transport Programme 2018-2021 
has  been  developed,  that  identifies  how  the  Board  has  prioritised  and  reprioritised  projects  within 
the Programme given Government priorities signalled in the new GPS. For my information, I would 
appreciate this report giving examples of the key projects affected. 
 
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
 
Hon Phil Twyford 
Minister of Transport 
 

Page 6 of 6