This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Plans and resource consents for the playground at Court in Papakura'.

Decision on notification of an application 
 
for resource consent under the Resource 
Management Act 1991 

Discretionary activity 
 
Application number: 
R/LUC/2016/2140 
Applicant: 
 
Auckland Council – Community Facilities 
Site address:  
12R Milano Boulevard, Hingaia 
Legal description:   
Lot 707 DP 393795 (Identifier: 401418) 
Proposal:  
To establish and operate a children’s playground on land gazetted as a recreation reserve 
under  the  Reserves  Act  1977  and  zoned  “Reserve”  under  the  Operative  Plan,  which 
involves 247m3 of earthworks over a land area of 625m2.  
 
The resource consents required are: 
Auckland Council District Plan 1999 (Papakura Section) 
•  Resource consent is required for a controlled activity under Section Three, Rule 2.10.1.1 
of the District Plan to undertake earthworks that exceeds a volume of 50m3. 
•  Resource  consent  is  required  for  a  discretionary  activity  under  Section  Three,  Rule 
8.8.2.3 of the District Plan to establish a playground activity that will result in noise that is 
predicted to exceed the night time limit (applied between the hours of 2200 and 0900), of 40 
dBA L10 at the nearest property boundary with residential zoning. 
 
Proposed Auckland Unitary Plan 2013 (PAUP) 
•  Resource consent is required for a restricted-discretionary activity under Rule 3H.4.4.2 
of the PAUP to undertake earthworks that exceed a land area of 501m2. 
 
Decision 
I have read the application, supporting documents, and the report and recommendations on the 
consent  application.    I  am  satisfied  that  I  have  sufficient  information  to  consider  the  matters 
required by the Resource Management Act 1991 (RMA) and make a decision under delegated 
authority on notification. 
Public notification 
Under section 95A of the RMA this application shall proceed without public notification because: 
1.  The adverse effects on the environment will be no more than minor because: 
•  Noise  levels  predicted  from  the  likely  number  of  children  that  are  expected  to  be 
playing  at  the  playground  will  be  generally  similar  to  the  recorded  ambient  noise 
levels.  The applicant’s acoustic engineer is of the opinion that the change from the 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 1 

existing noise environment to when children are playing within the playground will be 
“negligible to just noticeable.” 
•  Children’s  voices  are  part  of the  ambient  noise  environment  of  a  residential  area.  
Noise experienced at the front boundary of nearby residential properties, and arising 
from  children  playing  at  the  playground,  will  generally  be  within  the  District  Plan’s 
noise  limit  for  activities  occurring  within  the  Residential  9  zone,  being  45  dBA  L10, 
0700 to 1800, Monday to Friday and Saturday 0800 to 1200.  The limit of 45 dBA L10 
is intended to maintain a reasonable standard of amenity for residential sites and is 
also more-or-less in accord with the measured ambient noise levels. 
•  Noise from up to 10 children playing at the playground is expected to comply with 
the daytime noise standards at the front boundary of all adjacent properties between 
the hours of 0900 and 2200.   
•  The playground has been designed for pre-school children and will have no lighting, 
and therefore it is unlikely to be used late at night or very early in the morning when 
the  owners/  occupants  of  adjacent  properties  are  likely  to  be  affected  by  noise 
interrupting sleep.  For that reason, the noise assessment that the night time noise 
limit  may  be  potentially  exceeded  by  a  small  amount  is  unlikely  to  result  in  any 
adverse noise effects. 
•  The primary outdoor areas for the adjacent residential properties are located to the 
rear of the property, behind dwellings.  Dwellings are generally located a further 5m 
from  the  road  boundary.    The  front  yards  of  properties  that  are  identified  as  being 
adjacent to the site, are not a part of the site that is likely to be used for residents 
enjoyment prior to 0900 hours. 
2.  There  is  no  district  or  regional  rule  or  national  environment  standard  that  requires  public 
notification and the applicant has not requested it. 
3.  Having  regard  to  the  general  discretion  to  notify  under  section  95A(1)  and  the  special 
circumstances  discretion  under  section  95A(4),  I  find  there  are  no  relevant  reasons  to 
warrant  public  notification.  The  reserve  forms  part  of  a  developing  residential  area  where 
the future needs of the residents can reasonably be anticipated to include access to publicly 
provided play areas for children. It should be reasonably anticipated by any residents, both 
existing  and  future,  that  a  local  reserve  will  be  used  by  a  range  of  people  and  that  some 
noise will be generated at different times of the day. The proposed activities are permitted 
under the reserve zoning rules and overall the proposal cannot be seen as unusual or out 
of the ordinary given the reserve status of the land and the nature of the proposed use in 
relation  to  supporting  recreational  activities  providing  for  the  surrounding  residential  area. 
Other informal recreation uses are not precluded by the proposal.  
Limited notification 
Under  section  95B  of  the  RMA  this  application  shall  proceed  without  limited  notification 
because: 
1.  There are no adversely affected persons because: 
•  The  adverse  effects  relating  to  the  construction  and  earthworks  periods  will  be 
temporary and can be managed to mitigate adverse effects.  The site is surrounded by 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 2 


public  roads  and  it  is  anticipated  that  private  property  is  unlikely  to  be  affected  by 
waterborne sediment should the erosion and sediment control measures fail. 
•  The proposal will have a less than minor adverse effect upon the outlook of the owners 
and  occupiers  of  adjacent  properties  because  all  of  the  equipment  will  be  less  than 
3.5m  in  height  and  the  playground  will  occupy  less  than  a  third  of  the  reserve.    The 
balance of the reserve will not be modified by this proposal.  Furthermore, there are no 
identified or protected view shafts across the reserve. 
•  Noise from the expected number of children playing on the playground is predicted to 
comply  with  the  District  Plan  (reserve  zoning)  noise  limit  of  50  dBA  L10  that  applies 
between 0900 and 2200 hours, seven days a week.  Few, if any, children are expected 
to use the playground prior to 0900 hours or after 2200 hours when the lower District 
Plan  limit  of  40  dBA  L10  applies  and  accordingly  noise  is  expected  to  be  in  general 
accord with the measured ambient noise level even though slight infringements of the 
40 dBA L10 standard have been predicted for that period. 
2.  There  are  no  protected  customary  rights  groups  or  marine  title  groups  in  the  region 
adversely affected by this proposal. 
Accordingly, this application shall proceed on a NON-NOTIFIED basis. 
 
 
 
Barry Kaye 
Duty Commissioner 
24 June 2016 
 
 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 3 


Decision on application for resource 
 
consent under the Resource Management 
Act 1991 

Discretionary activity 
 
Application number: 
R/LUC/2016/2140 
Applicant: 
 
Auckland Council – Community Facilities 
Site address:  
12R Milano Boulevard, Hingaia 
Legal description:   
Lot 707 DP 393795 (Identifier: 401418) 
Proposal:  
To establish and operate a children’s playground on land gazetted as a recreation reserve 
under  the  Reserves  Act  1977  and  zoned  “Reserve”  under  the  Operative  Plan,  which 
involves 247m3 of earthworks over a land area of 625m2.  
 
The resource consents required are: 
Auckland Council District Plan 1999 (Papakura Section) 
•  Resource consent is required for a controlled activity under Section Three, Rule 2.10.1.1 
of the District Plan to undertake earthworks that exceeds a volume of 50m3. 
•  Resource  consent  is  required  for  a  discretionary  activity  under  Section  Three,  Rule 
8.8.2.3 of the District Plan to establish a playground activity that will result in noise that is 
predicted to exceed the daytime limit (applied between the hours of 2200 and 0900), of 40 
dBA L10 at the nearest property boundary with residential zoning. 
Proposed Auckland Unitary Plan 2013 (PAUP) 
•  Resource consent is required for a restricted-discretionary activity under Rule 3H.4.4.2 
of the PAUP to undertake earthworks that exceed a land area of 501m2. 
Decision 
I have read the application, supporting documents, and the report and recommendations on the 
consent  application.  I  am  satisfied  that  I  have  sufficient  information  to  consider  the  matters 
required by the Resource Management Act 1991 (RMA) and make a decision under delegated 
authority on the application. 
Acting  under  delegated  authority,  under  sections  104,  104B,  and  Part  2  of  the  RMA,  the 
application is GRANTED
1.  Reasons 
The reasons for this decision are: 
1. 
The  proposal  has  been  supported  by  a  professionally  prepared  acoustic  report  and 
engineering drawings and these have been peer reviewed by Council experts who support 
the application being granted. 
 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 1 

2. 
The playground has been specifically designed for pre-school children.  The playground is 
also  of  a  small-scale  and  it  is  intended  to  serve  the  local  community  rather  than 
functioning  as  a  ‘destination  playground’  serving  the  wider  community.    The  playground 
use is consistent with the purpose of the reserve under the Reserves Act 1977 and is a 
permitted  activity  under  the  “Reserve  Zone”  rules  of  the  Operative  District  Plan.    Taking 
into account this regulatory framework, it is considered that the proposed playground will 
achieve an appropriate outcome for the northernmost portion of Milano Reserve. Any anti-
social  activities  or  use  by  other  persons  that  may  occur  on  the  reserve  can  happen 
whether or not the playground exists and will generate noise effects which will form part of 
the anticipated noise environment.  
 
3. 
The playground will occupy less than a half of the 3,877m2 reserve and will not result in 
any physical changes to the southern portion of the site.  The balance of the reserve will 
therefore  continue  to  provide  for  informal  recreation/  sport  opportunities  for  the  local 
community.    The  reserve  is  not  subject  to  a  reserve  management  plan;  however  it  is 
understood that the reserve is not used for any organised sports/ activities. 
 
4. 
In terms of Section 104(1)(a) of the Resource Management Act 1991 (RMA), the adverse 
effects  resulting  from  the  proposed  development  and  activity  will  be  appropriate  and 
mitigated by way of its design and through the imposition of the recommended conditions 
of consent relating to the construction period and in particular, the implementing of erosion 
and sediment control measures in accordance with Council’s best practice guidelines.   
 
It  has  been  predicted  that  children  playing  within  the  playground  and  on  play  equipment 
may  generate  noise  that  exceeds  the  night  time  acoustic  level  of  40  dBA  L10,  which 
applies  between  the  hours  of  2200  and  0900.    However,  very  few,  if  any,  pre-schoolers 
are expected to use the play equipment during this time, and I consider it reasonable to 
assume  that  the  playground  is  unlikely  to  be  used  at  all  by  children  between  2200  and 
0700 hours primarily because no artificial lighting is proposed and also due to the age of 
children  that  the  equipment  is  designed  for.    If  night  use  did  occur,  the  level  of  non-
compliance  with  the  night  standard  that  applies  between  0700  and  0900  hours  is 
predicted to be very low, particularly noting the measured ambient acoustic levels for the 
locality which includes children playing outdoors in the front yards of private properties [or 
on the footpaths] which is expected within a residential area.  
 
In  terms  of  positive  effects,  the  proposal  provides  recreational  opportunities  for  young 
children that currently do not exist in residential area. 
 
5. 
In  terms  of  Section  104(1)(b)  of  the  RMA,  the  proposal  is  considered  to  be  generally 
consistent with the provisions of the District Plan because: 
•  The playground is consistent with the strategic intent of the Reserve Zone, which is 
to  provide  for  a  range  of  recreational  and  community  activities  to  become 
established  within  the  Urban  Reserve  Zone  (Objective  8.6.2).    On  balance,  the 
proposal is also generally consistent with Objective 8.6.3 of the District Plan as the 
playground activity will enhance the amenity (and use opportunities) of the reserve 
for pre-school children and will retain over half of the reserve as a space for other 
informal recreation activities. The reserve does provide outlook amenity for adjacent 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 2 

properties,  however  in  this  regard,  the  height  and  location  of  the  play  equipment 
complies with the bulk and location standards of the Urban Reserve Zone and the 
land  surrounding  the  playground  will  be  landscaped,  as  encouraged  by  Objective 
8.6.3 and its supporting policies. While the land is zoned residential under the PAUP 
that appears to be an error noting the pre-existing reserve status of the land. In any 
event, the relevant PAUP rules have no weight. 
•  The  proposed  earthworks  can  be  undertaken  in  a  way  that  is  consistent  with  the 
matters over which Council has reserved control in Rule 2.10.2.2 of the District Plan 
and restricted discretion in Rule H.4.14.2.4.2 of the PAUP.  The use of the site as a 
“reserve”  is  gazetted,  and  Council  is  yet  to  release  a  decision  on  the  proposed 
“Single House” zoning of the site under the PAUP. 
6. 
In  terms  of  Section  104(1)(c)  of  the  RMA,  other  relevant  matters,  including  monitoring 
have been considered in the recommendation. 
 
7. 
Having regard to Part 2 of the RMA the proposal will result in appropriate environmental 
effects  while  enhancing  the  local  recreational  opportunities  for  pre-school  children  in 
particular. The reserve will continue to provide for other informal recreational opportunities 
for other users. Given the nature of the proposal and the limited range of activities (noting 
the  lack  of  lighting  fettering  night  time  use  opportunities)  that  it  provides  for  and  having 
regard to the positive benefits for local families and the community it can be found to be 
concluded that the proposal is consistent with the sustainable management purpose of the 
RMA.   
2.  Conditions 
Under section 108 of the RMA, this consent is subject to the following conditions:  
General conditions  
1. 
The playground and earthworks activity shall be carried out in accordance with the plans and all 
information submitted with the application, detailed below, and all referenced by the council as 
consent number R/LUC/2016/2140: 
•  Application  Form,  and  Assessment  of  Environmental  Effects  prepared  by  Richmond 
Planning Ltd, dated May 2016. 
 
Report title and reference 
Author 
Rev 
Dated 
Milano Reserve Playground 
Marshall Day Acoustics Ltd 
01 
15 June 2016 
 
Plan title and reference 
Author 
Rev 
Dated 
Site Context Plan; 1-6 
Park and Playground Solutions 
 
25 May 2016 
Ltd 
General Plan; 2-6 
Park and Playground Solutions 
 
25 May 2016 
Ltd 
Dimensions and Drainage 
Park and Playground Solutions 
 
25 May 2016 
Plan; 3-6 
Ltd 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 3 

Plan title and reference 
Author 
Rev 
Dated 
Earthworks – Cut and Fill 
Park and Playground Solutions 
 
25 May 2016 
Plan; 4-6 
Ltd 
Planting Plan; 5-6 
Park and Playground Solutions 
 
25 May 2016 
Ltd 
JT 558 
Playground People Ltd 
 
Received by 
Council on 30 
May 2016 
COR8220 
 
 
Received by 
Council on 30 
May 2016 
GXY916 
 
 
Received by 
Council on 30 
May 2016 
2 Bay Ace UFO 
 
 
Received by 
Council on 30 
May 2016 
 
Other additional information 
Author 
Rev 
Dated 
FW: Milano Noise Report 
Richmond Planning Ltd 
 
17/06/16 
RE: Milano Noise Report 
Richmond Planning Ltd 
 
17/06/16 
 
2. 
Under section 125 of the RMA, this consent lapses five years after the date it is granted unless: 
a.  The consent is given effect to; or 
b.  The council extends the period after which the consent lapses. 
 
3. 
The  consent  holder  shall  pay  the  council  an  initial  consent  compliance  monitoring  charge  of 
$280.00 inclusive of GST), plus any further monitoring charge or charges to recover the actual 
and  reasonable  costs  incurred  to  ensure  compliance  with  the  conditions  attached  to  this 
consent.  
Advice note: 
The  initial  monitoring  deposit  is   to  cover  the  cost  of  inspecting  the  site,  carrying  out  tests, 
reviewing conditions, updating files, etc., all being work to ensure compliance with the resource 
consent.  In order to recover actual and reasonable costs, monitoring of conditions, in excess of 
those covered by the deposit, shall be charged at the relevant hourly rate applicable at the time. 
The consent holder will be advised of the further monitoring charge. Only after all conditions of 
the  resource  consent  have  been  met,  will  the  council  issue  a  letter  confirming  compliance  on 
request of the consent holder.  

Development in progress conditions 
4. 
There shall be no obstruction of access to public footpaths, berms, private properties, or public 
services/utilities  resulting  from  the  construction  and/or  earthworks  activity.  All  materials  and 
equipment shall be stored within the subject site’s boundaries. 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 4 

5. 
All earthworks shall be managed to ensure that no debris, soil, silt, sediment or sediment-laden 
water  is  discharged  beyond  the  subject  site  to  either  land,  stormwater  drainage  systems, 
watercourses  or  receiving  waters.  In  the  event  that  a  discharge  occurs,  works  shall  cease 
immediately and the discharge shall be mitigated and/or rectified to the satisfaction of the Team 
Leader Southern Monitoring.  
Advice Note:  
In  accordance  with  condition  5  all  earthworks  shall  be  undertaken  to  ensure  that  all  potential 
sediment discharges are appropriately managed. Such means and measures may include: 

•  Catchpit protection  
•  run-off diversions 
•  sediment retention ponds 
•  silt and sediment traps 
•  decanting earth bunds 
•  silt fences 
During  excavation,  the  ingress  and  accumulation  of  surface  run-off  water  and/or  perched 
groundwater can be minimised by: 

•  maintaining a waterproof cover over any excavation trenches and pits outside of working 
hours, 
•  diversion of surface water flow around the works area, and 
•  regular  disposal  of  the  water  into  an  appropriate  sediment  control  device,  if  ponding 
occurs within the excavation. 
It is recommended that you discuss any potential measures with the council’s monitoring officer 
who may be able to provide further guidance on the most appropriate approach to take. Please 
contact the Team Leader Southern Monitoring on [email address] for more 
details. Alternatively, please refer to “Auckland Regional Council, Technical Publication No. 90, 
Erosion & Sediment Control Guidelines for Land Disturbing Activities in the Auckland Region”. 

 
•  All required erosion and sediment control measures on the subject site shall be put in 
place  in  accordance  with  “Auckland  Regional  Council,  Technical  Publication  No.  90, 
Erosion  &  Sediment  Control  Guidelines  for  Land  Disturbing  Activities  in  the  Auckland 
Region”.
 All controls shall remain in place until earth disturbing activities are complete.  
3.  Advice notes 
1. 
Any reference to number of days within this decision refers to working days as defined in 
s2 of the RMA.   

2. 
For  the  purpose  of  compliance  with  the  conditions  of  consent,  “the  council”  refers  to  the 
council’s 

monitoring 
inspector 
unless 
otherwise 
specified. 
 
Please 
contact 
[email address] to identify your allocated officer. 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 5 


3. 
For  more  information  on  the  resource  consent  process  with  Auckland  Council  see  the 
council’s  website  www.aucklandcouncil.govt.nz.    General  information  on  resource 
consents,  including  making  an  application  to  vary  or  cancel  consent  conditions  can  be 
found on the Ministry for the Environment’s website: www.mfe.govt.nz. 

4. 
If  you  disagree  with  any  of  the  above conditions,  or  disagree with the  additional  charges 
relating  to  the  processing  of  the  application,  you  have  a  right  of  objection  pursuant  to 
sections  357A  or  357B  of  the  Resource  Management  Act  1991.  Any  objection  must  be 
made in writing to the council within 15 working days of notification of the decision.   

5. 
The consent holder is responsible for obtaining all other necessary consents, permits, and 
licences,  including  those  under  the  Building  Act  2004,  and  the  Heritage  New  Zealand 
Pouhere  Taonga  Act  2014.  This  consent  does  not  remove  the  need  to  comply  with  all 
other  applicable  Acts (including  the  Property  Law  Act  2007  and  the  Health  and  Safety  in 
Employment Act 1992), regulations, relevant Bylaws, and rules of law. This consent does 
not  constitute  building  consent  approval.  Please  check  whether  a  building  consent  is 
required under the Building Act 2004. 

 
Barry Kaye 
Duty Commissioner 
24 June 2016 
R/LUC/2016/2140 – 12R Milano Boulevard, Hingaia 
 
Page 6