This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Sustainability initiatives'.

Business Case – Low complexity V18 
 
 
Project information 
 
Project name 
Boiler Phase-out – Pool Heating 
Project type 
Building 
Enterprise PPM 
27594 
(Sentient) ID# 
Programme name 
Regional Improvement Programmes 
Programme Sentient 
27076 
ID # 
Project complexity 
Low 
rating (PCAT) 
Author and date 
Kirk Archibald 
Executive Investment  TBC 
Summary (EIS) 
Project budget 
$981,450 
requested 
Financial year 
FY 19-20 
requested from 
Estimated start and 
1 February 2020 – 1 August 2020 
finish date 
 
Document control 
The purpose of this business case is to request funding from the Sustainability Fund to install heat 
pumps for pool heating at Moana-nui-a-kiwa and Westwave Leisure Centres 
Document history 
Version 
Date 
Updated by 
Update details 
V3 
10/12/2019 
Kirk Archibald 
Westwave and Moana-Nui-a-Kiwa Projects 
 
 
 
 
 
Strategic case (Case for change) 
Introduction  
Background 
Auckland Council’s aquatic centres are responsible for 85% of Auckland 
Council’s natural gas usage which in-turn is responsible for 23% of 
Auckland Council’s greenhouse gas (GHG) emissions. Auckland Council 
has declared a climate emergency and set targets to limit warming to 
1.5°C. In effect this means reducing GHG emissions to net zero by 2050 
– this wil  require phasing out all-natural gas consumption. 
New Zealand’s gas reserves are declining and with the ban on offshore 
gas exploration, current levels of demand are unlikely to be sustainable. 
Combined with projected increases in carbon costs, gas prices are 
expected to rise substantially. Genesis is already predicting price 
increases of 40% when our current contract expires at the end of 2020. 
Opportunity/problem 
Water heating from heat pumps releases over 80% less GHG emissions 
when compared to existing gas heating systems.  
In addition, water heating from heat pumps costs less on a whole of life 
basis than existing gas heating systems. 
Auckland Council has 36 boilers installed across 20 aquatic centres. As 
boilers have a useful life of 20 – 30 years, there are a couple of 
renewables each year. Capital budgeted for these renewables can of set 
the cost of installing heat pumps (as is the case for the Westwave Main 
1 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 


Business Case – Low complexity V18 
 
 
Introduction  
pool where the boilers are 31 years old). 
Objectives 
This project wil  install heat pumps to heat all pools at Moana-Nui-a-Kiwa 
Leisure Centre and the main and dive pools at Westwave. These two 
projects wil  be pilots for a wider roll-out across the portfolio from FY 2020 
/ 2021 
High level benefits 
GHG reduction of 510 tonnes per year and OPEX reduction of $93,000 
per year. Of sets CAPEX spend of $255,000 on replacement boilers 
(Westwave). 
Alignment to strategy 
Auckland Plan Outcomes - Tick all that apply () 
Belonging and participation 
☐ 
Transport and access 
☐ 
Māori identity and well-being 
☐ 
Environment and cultural heritage 
☒ 
Homes and places 
☐ 
Opportunity and prosperity 
☐ 
Describe strategic link above in more detail: 
 
Our 6 Steps up - Tick all that apply () 
Engage and enable communities 
☐ 
Quality advice and support for elected 
☐ 
members 
Smart and easy for customers 
☐ 
Better value for ratepayers and residents  ☒ 
Value and empower our people 
☐ 
Make the most of our size and scale 
☐ 
Describe the link to steps up selected above in more detail: 
 
Alignment to existing 
Auckland Climate Action Framework (ACAF) – Key Move 10 
programmes: 
Auckland Council GHG Emission Reduction Plan 
Mayors Annual Plan Proposal (wider roll-out) 
Constraints 
Funding, asset condition, site electrical capacity and feasibility of 
integrating heat pumps (wider roll-out) 
Dependencies 
Mayors Annual Plan Proposal (wider roll-out) 
Assumptions 
 
Māori Outcomes – Select one if relevant () 
Marae development 
☐ 
Rangatahi - Youth 
☐ 
Te Reo Māori 
☐ 
Māori Housing and Papakāinga 
☐ 
Economic development 
☐ 
Organisational Effectiveness 
☐ 
Kaitiakitanga - Water 
☐ 
Māori Participation 
☐ 
Māori Identity and Culture 
☐ 
 
 
Māori responsiveness    
Health, safety and 
Standard health safety and wellbeing requirements for worksites & 
wellbeing 
working with gas and electricity 
High level risks and 
Heavy equipment at height, electrical shock 
issues 
 
Economic case (Determining value for money) 
In Scope 
Installation of heat pumps for water heating at Moana-nui-a-kiwa and Westwave Leisure Centre (main 
and dive pools only) & energy efficiency opportunities identified through the design process 
 
Out of scope 
Use of heat pumps for air heating and domestic hot water 
 
2 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 


Business Case – Low complexity V18 
 
 
Outline options analysis  
Option 
Description 
Option 1 – Do nothing / 
Boilers are replaced at end of life with non-condensing boilers. 
Business as Usual 
While this option requires the least amount of CAPEX it has the 
highest OPEX cost and highest cost on a whole of life basis. This 
option leaves Council with the highest level of exposure to gas and 
carbon price rises. 
Option 2 – Replace gas boilers  Like above however additional CAPEX required. GHG emissions 
with condensing gas boilers at  and OPEX wil  be around 15% lower. 
end of life 
Option 3 – Replace gas boilers  There is a good return on investment for installing heat pumps to 
with heat pumps at end of life 
heat pools now. Waiting until gas boilers are at end of life means 
that the benefits of action now wil  not be realised until as far out as 
2050 as boilers have a lifespan of 20 – 30 years. 
Option 4 – Install heat pumps 
This option has the lowest whole of life costs and wil  result in a 
for water heating. Replace gas  64% reduction in emissions at Moana-nui-a-kiwa and an 81% 
boilers with heat pumps at end  reduction in GHG emissions for heating the main pool and dive 
of life. 
pool at Westwave. Remaining gas use at Moana-nui-a-kiwa will be 
phase out when the existing boiler is replaced or when the 
economics of switching air heating and hot water permit. 
Option 5 – Replace all heating  This option is challenging as it would require re-use of the existing 
with heat pumps. 
heating infrastructure which is designed for boilers and higher 
operating temperatures than heat pumps typically supply. The cost 
of doing this wil  be higher than the other options as additional heat 
pump capacity wil  be required along with additional consultancy for 
the design. Higher operating temperatures for heat pumps also 
tend to reduce the reliability and operating life of the heat pumps so 
maintenance costs are expected to be higher. 
Preferred option 
Option 4 – Provides the lowest whole of life costs and emission reductions at the lowest cost 
 
 
Benefits tables 
  Financial Benefits 
Benefit 
Measurement  Benefit 
Benefit Type  Baseline 
Approved 
Cost centre 
statement 
metric & 
Owner 
Value 
benefit & 
& GL code 
method 
achievement 
date 
Reduction in  Utility 
Community 
Financial 
Will be 
 
 
utility costs 
consumption 
Facilities 
defined by 
and costs 
OMMU 
IPMVP 
verified using 
reporting 
IPMVP 
Benefit owner signature 
Agnes McCormack 
Date signed 
 
*Note: If there are additional benefits, add extra rows, with a Benefit owner signature line after each 
benefit. 
 
3 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 


Business Case – Low complexity V18 
 
 
Non-financial Benefits  
Benefit 
Measurement 
Benefit Owner 
Benefit Type 
Baseline Value  Approved benefit 
statement 
metric & 
& achievement 
method 
date 
Reduction in 
Reduction in 
Carbon 
Non-financial 
6300 tonnes 
 
GHG emissions  GHG emissions  Management 
(33 GWh 
from gas minus  Steering Group 
natural gas x 
the increase in 
192 tonnes 
GHG emissions 
CO2 / GWh) 
from electricity 
Benefit owner signature 
Ian Maxwel  
Date signed 
 
*Note: If there are additional benefits, add extra rows, with a Benefit owner signature line after each 
benefit. 
  Non-quantifiable Benefits and additional information 
 
 
 
Commercial case (Procurement of preferred option) 
Detailing the procurement strategy 
Moana-nui-a-kiwa – Direct sourced from Citycare as under $300,000 
Westwave – Closed tender as cost likely to be $500,000 - $600,0000 
  Risk Description 
Mitigation 
Date 
Owner 
Identified 
Required electrical capacity 
Monitoring prior to project start.  12/12/2019  Kirk Archibald 
not available (Moana-nui-a-
Reduce scope of project to 
kiwa only) 
stay within site capacity or add 
additional capacity, business 
case wil  be updated and 
resubmit ed. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Issue Description 
Resolution  
Resolution  Owner 
Date 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Financial case (Affordability & funding) 
Financial analysis 
Projects at both Moana-nui-a-kiwa and Westwave have a positive NPV and IRR’s of 9 – 10%, well 
above that of Auckland Council’s cost of Capital. 
 
Financial sources 
Sustainability Fund  
 
Overal  affordability 
The cost of the proposed option is within the budget of the sustainability fund and in the long term, the 
reduction in gas costs wil  outweigh the higher upfront capital. 
 
Heat pumps have been assessed against natural gas.  
4 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 


















Business Case – Low complexity V18 
 
 
 
Other options for heating include solar hot water, electric resistance heating, wood chip / biomass and 
LPG or Diesel. 
•  LPG and Diesel were not assessed as they are more expensive than Natural Gas (CAPEX 
and OPEX) and emit more GHG emissions. 
•  Solar Hot Water was not assessed as solar PV is likely to be a more cost-effective use of roof 
space. 
•  Electrical resistance heating was not investigated as there is insufficient electrical capacity to 
supply the required heating. 
 
Contingency 
Moana-nui-a-kiwa - ±10% as firm pricing has been received from Citycare for this work 
Westwave - ±20% as firm pricing has not been received and further detailed design is required 
 
Management case (Stakeholder, resource and change support delivery 
plan) 
Key stakeholders 
The following stakeholder groups wil  be impacted by this change in the following ways: 
Stakeholder name / group / 
Evidence of collaboration / 
Agreed outcome 
contact 
impact assessment 
Aquatics Team, Community 
Have provided preferred 
Heat pump installation will 
Facilities 
location for heat pumps and 
require the pool to briefly be 
pricing for Moana-Nui-a-Kiwa 
shut down. 
and Westwave. 
Installing heat pumps at 
Have supported supplier 
Westwave wil  negate the 
briefings and business case 
requirement to install boilers 
development 
and wil  offset around $255,000 
of CAPEX 
Citycare (Moana Nui-a-Kiwa) 
Has provided pricing for 
 
Moana-Nui-A-Kiwa 
 
Project structure 
Carbon Management Steering 
Group 
Project Steering Committee 
Supplier(s) 
Aquatics Team 
Ian Maxwell 
Advisory Group(s) 
Subject Matter Expert(s) 
Benefits Owner(s) 
Admin/Coordinator 
Change & 
Kirk Archibald 
Communications 
Risk Owner(s) 
Deena Benjamin 
Toto Vu-Duc 
Team/member(s) 
Project Team 
 
 
 
5 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 


Business Case – Low complexity V18 
 
 
Outline project plan 
How wil  this project be delivered, by who and when?  
Deliverable(s) 
Delivered by 
Date due 
Design Review & Detailed Design 
TBC Contractor 
28 February 2020 
Delivery of installation 
Moana-nui-a-kiwa – Citycare 
19 June 2020 
Westwave - TBC Contractor 
Commissioning Review & Benefits 
Energy Ef iciency and Sustainability  18 December  
Realisation 
 
Health and safety 
This project is expected to include modification of an existing asset, as such the requirements of 
Safety in Design wil  apply to this project.  
There is legal responsibility on Auckland Council (as the ‘Person Conducting a Business or 
Undertaking’) to ensure, so far as is reasonably practicable, the health and safety of workers and 
other persons over the life of the asset.  
 
The following health and safety related risks were identified in the option assessment relating to this 
project which wil  need to be considered for elimination or where not able to be eliminated to be 
minimised. 
  Option  Health and Safety Risk 
Project Phase 
All 
Live power cables 
Delivery 
 
Live gas lines 
Delivery 
 
Traf ic (facility car parks) 
Delivery 
 
Project execution plan 
Attach completed Project execution plan to this section (Applies during Plan phase only). 
 
Approval and acceptance 
Handover activities 
The following activities and documents wil  be handed over once acceptance criteria have been met: 
Designs, procedures, registers, maintenance manuals, templates, as built materials, post-project 
benefits monitoring and realisation activities, post project evaluation etc. (attach any relevant 
documentation to appendices). 
 
6 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 


Business Case – Low complexity V18 
 
 
Governance sign of   Name 
Signature to endorse  Date 
Comment 
I agree that the potential costs/benefits identified are realistic, and the low complexity delivery path 
reflects PCAT findings and approve and or endorse the project to continue for funding. 
Financial Manager /  Asha 
 
 
 
Commercial 
Manager 
Project sponsor 
 Rod Sheridan 
 
 
 
Business owner 
 Christopher 
 
 
 
Panayitou 
Project manager 
 TBC 
 
 
 
Benefit owner(s) 
 Agnes 
 
 
 
McCormack 
ELT Sponsor 
 Ian Maxwell 
 
 
 
SME endorsement 
Name 
Signature to endorse  Date 
Comment 
(department) 
Change 
 N/A 
 
 
 
Communication and   N/A 
 
 
 
Engagement 
Finance 
 N/A 
 
 
 
Financial 
N/A 
 
 
 
transactions 
Governance 
 N/A 
 
 
 
Health, Safety and 
 
 
 
 
Wellbeing 
Information & 
 N/A 
 
 
 
Communications 
Technology 
Legal and Risk 
 N/A 
 
 
 
People and 
 N/A 
 
 
 
Performance 
Procurement 
 N/A 
 
 
 
 
Appendices 
Appendices 
PCAT 
Financial Analysis 
 
 
 
 
7 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 



Business Case – Low complexity V18 
 
 
Appendix 1 – PCAT 
 
 
 
8 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 


Business Case – Low complexity V18 
 
 
Appendix 2 – Financial Analysis 
 
Assumptions & Inputs 
   
Input 
Source 
Electricity variable price 
0.091 
Average TOU rate plus losses 
($/kWh) 
and other variable costs 
Electricity demand charge 
0.32 
Vector 
($/kVA/day) 
Electricity price inflation 
2.45% 
Energylink 
Gas Price ($/kWh) 
0.037 
Al  of government rates 
Gas Price Inflation 2021 
40% 
Genesis 
Gas Price inflation 2021 
2.9% 
Energylink 
onwards 
Maintenance cost inflation 
2% 
Review of public inflation 
forecasts 
Heat pump COP 
3.5 - 4 
Hot Water heat Pumps 
Boiler efficiency 
80% 
Powell Fenwick Consulting 
Cost of new boiler 
$150 / kW 
Average cost of recent 
condensing boiler projects 
 
Westwave 
  CAPEX Investment (20% Contingency) 
$630,750 
Cost of replacement boilers 
255,000 
Net CAPEX 
$375,750 
 
 
Maintenance cost increase (From FY 21-22) 
$3,360 
Gas savings 
$73,629 
Electricity cost increase 
$30,673 
Net OPEX savings per year (FY 20-21) 
$42,957 
 
 
NPV 
$112,902 
IRR 
9.5% 
Simple payback 
8.2 years 
 
Moana Nui-a-Kiwa 
  CAPEX Investment (10% Contingency) 
$350,700 
Cost of replacement boilers 
$0 (existing boiler recently replaced) 
Net CAPEX 
$350,700 
 
 
Maintenance cost increase (From FY 21-22) 
$3,360 
Gas savings 
$93,192 
Electricity cost increase 
$43,684 
Net OPEX savings per year (FY 20-21) 
$49,502 
 
 
NPV 
$216,567 
IRR 
13.35% 
Simple payback 
6.8 years 
 
9 | P a g e  
Business Case  – Low complexity v18   
Strategic Portfolio and Programme Office (SPO) 
Feedback – Mail us 
 

Document Outline