This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Has Medsafe ever turned down a medicine approved by FDA?'.

 
133 Molesworth Street 
PO Box 5013 
Wellington 6140 
New Zealand 
T +64 4 496 2000 
W www.medsafe.govt.nz 
26 November 2021 
 
 
Matthew Hooton 
 
 
By email:  [FYI request #17402 email] 
Ref:   
H2020115478 
 
 
Dear Mat hew 
 
Response to your request for official information 
 
Thank you for your request under the Official Information Act 1982 (the Act) to the Ministry of 
Health (the Ministry) on 30 October 2021. You specifically requested: 
 
“...any medicines, in the last five years, that you have turned down for use in New Zealand 
after they had been approved for use in the USA by the FDA.” 
 
The following new medicine applications were either refused approval or withdrawn by the 
sponsor following referral by Medsafe to the Medicines Assessment Advisory Commit ee under 
section 22(2) of the Medicines Act 1981 during this period. More information about these 
applications is available at: www.medsafe.govt.nz/regulatory/DbSearch.asp. 
  Medicine 
Status 
Lidocaine (B.Braun) 
Refused 
Nasovac-S 
Withdrawn 
Heberprot-P 
Withdrawn 
Liposomal Doxorubicin SUN  Withdrawn 
Azmasol HFA Aerosol 
Withdrawn 
Diclofenac Mylan 
Withdrawn 
Travoprost-multichem 
Withdrawn 
Clonazepam BNM 
Withdrawn 
Iberogast 
Withdrawn 
 
Medsafe does not hold information on the approval status of medicines in other jurisdictions. 
Therefore, your request for information on the approval status of these applications in the USA is 
refused under section 18(g)(i) of the Act, as the information requested is not held by the Ministry 
and there are no grounds for believing it is held by another agency subject to the Act. 
 
Further information 
Applications for consent to distribute a new medicine may be referred to the MAAC committed by 
the Minister of Health under section 22(2) of the Medicines Act 1981, if he is not satisfied that he 
should give his consent to the distribution of the medicine. This includes medicines that have 
undergone full evaluation and where there remain outstanding questions regarding the safety, 
efficacy, or quality of the medicine. Applicants may choose to withdraw their medicine application 
at any time during the consent process, and it is common that applicants withdraw their 
applications prior to them being referred to the MAAC. 


 
Medsafe has an abbreviated evaluation pathway in which review of overseas regulatory 
evaluation reports forms the basis of our evaluation. The abbreviated evaluation pathway has 
shorter evaluation timeframes and reduce costs to applicants. Medsafe is considered a leader in 
reliance pathways for medicine applications as we have had abbreviated pathway in place for 
more than a decade. 
 
Medsafe approval of medicines helps to ensure that medicines approved for supply within New 
Zealanders are suitable and appropriate. For example, it may take into account other medicines 
that are commonly used in New Zealand, the way in which dif erent medicines are used in New 
Zealand, and proposed supply chain for New Zealand. Medsafe’s independent premarket 
evaluation helps to manage the risk of medicines and provides the public assurance that 
approved medicines are of acceptable efficacy, safety and quality.  
 
Note that although medicines may have similar ‘brand names’ in various jurisdictions and are 
mostly the same, the exact nature of the medicine can dif er depending on where it is supplied. 
This can include for example sites or manufacture and testing, release specifications, indications 
and contraindications, warning statements, shelf life.  
 
It is also important to note there are dif erence in medicines legislation employed by various 
international regulators. For example, the US FDA has the ability to grant ‘Emergency Use 
Authorisation’ for medicines, and did so with the Pfizer COVID-19 vaccine, Comirnaty, in 
December 2020. This allowed the FDA to authorise use of Comirnaty based on a review of the 
very limited data available at the time and make a decision based on the benefit of the vaccine 
weighed up against the risk to public of the COVID-19 outbreak in the USA at the time. The FDA 
later approved Comirnaty following a full evaluation, in August 2021. Medsafe used our 
provisional consent pathway to grant approval of Comirnaty with conditions imposed in February 
2021. 
 
Medsafe pre-market evaluation of medicines also ensures that we have ready access to technical 
information and are able to understand and respond to post-market issues promptly. This 
includes for example assessment of adverse event reports, investigation of suspected product 
quality issues, and overseeing market recalls. Data reviewed during premarket evaluation is 
critical to these post market functions. The New Zealand public has a high expectation that 
Medsafe is able to effectively manage such risks.  
 
I trust this information fulfils your request. Under section 28(3) of the Act, you have the right to 
ask the Ombudsman to review any decisions made under this request. The Ombudsman may be 
contacted by email at: [email address] or by calling 0800 802 602. 
 
Please note that this response, with your personal details removed, may be published on the 
Ministry website at: www.health.govt.nz/about-ministry/information-releases/responses-official-
information-act-requests.  
 
Yours sincerely 
 
 
 
Chris James 
Group Manager 
Medsafe 
Page 2 of 2