This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Questions over covid'.




133 Molesworth Street 
PO Box 5013 
Wellington 6140 
New Zealand 
T+64 4 496 2000 
28 July 2021
Athina Andonatou 
By email:  [FYI request #14982 email] 
Ref:   
H202108633 
Tēnā koe Athina 
Partial transfer of your request for official information 
Thank you for your request under the Official Information Act 1982 (the Act) on 18 July 2021 for: 
“Follow up from H202103354: The link you provided me only covered Sittings of 7 
November 2017 to 2 September 2020, so I was not able to see the Statements of 
Indemnity informing the public of those decisions that were provided to the House of 
Representatives on 11 February 2021. Please send me the correct link. 
Also, please provide me with: 
1) The due diligence process used to assess the performance and delivery of Pfizer’s
vaccine
2) What information you used to inform your decision that Pfizer has not been reckless in
the development of its vaccine?
3) You quote that "This assessment has been reinforced through Medsafe’s extensive
review of the safety and effectiveness of the vaccine, with Medsafe granting provisional
approval for its use on 3 February 2021". However, not all of the conditions of Medsafe's
provisional approval have been addressed so how can you truly say their has been an
extensive review of the safety and effectiveness of the vaccine?
4) You quote that " It is not unexpected for pharmaceutical companies to seek indemnities
from governments in circumstances where clinical trials are restricted, or where a
purchase agreement is concluded before full trials are completed". Which of these
categories does the indemnity granted for the Pfizer vaccination fall under?
5) Please provide the criteria ACC uses to diagnose a "treatment injury" and what
evidence one would have to supply to be provided treatment and support for injuries
caused by a vaccination.
6) Finally, please provide me with details of how many people have successfully been
awarded treatment and support for any vaccine related injury.”
The Ministry of Health does not hold any information relating to parts 5 and 6 of your request; 
however, I have been advised that this information is held by the Accident Compensation 
Corporation (ACC). For this reason, I have decided to partially transfer parts 5 and 6 of your 
request to ACC under section 14(b)(i) of the Act. You can expect a response to this part of your 
request from ACC in due course. 


Under section 28(3) of the Act you have the right to ask the Ombudsman to review any 
decisions made under this request. The Ombudsman may be contacted by email at: 
[email address] or by cal ing 0800 802 602. 
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
 
Nick Allan 
Manager, OIA Services 
Office of the Director-General 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Page 2 of 3 

COPY OF OIA REQUEST 
 
 
Athina Andonatou <[FYI request #14982 email]> 
Sun 18/07/2021 13:30 
To:  OIA Requests 
Dear OIA Requests, 
 
This request for further information is in relation to the reply I received from MBIE as it needs 
further clarification and information 
 
The link you provided me only covered  Sittings of 7 November 2017 to 2 September 2020, so I 
was not able to see the Statements of Indemnity informing the public of those decisions that 
were provided to the 
House of Representatives on 11 February 2021. Please send me the correct link. 
 
Also, please provide me with: 
1) The due diligence process used to assess the performance and delivery of 
Pfizer’s vaccine 
2) What information you used to inform your decision that Pfizer has not been reckless in the 
development 
of its vaccine? 
3) You quote that "This assessment has been reinforced through Medsafe’s extensive review of 
the safety 
and effectiveness of the vaccine, with Medsafe granting provisional approval for its use 
on 3 February 2021". However, not all of the conditions of Medsafe's provisional approval have 
been addressed so how can you truly say their has been an extensive review of the safety and 
effectiveness of the vaccine? 
4) You quote that " It is not unexpected for pharmaceutical companies to seek indemnities from 
governments in circumstances where clinical trials are restricted, or where a purchase 
agreement is concluded before full trials are completed". Which of these categories does the 
indemnity granted for the Pfizer vaccination fall under? 
5) Please provide the criteria ACC uses to diagnose a "treatment injury" and what evidence one 
would have to supply to be provided treatment and support for injuries caused by a vaccination. 
6) Finally, please provide me with details of how many people have successful y been awarded 
treatment and support for any vaccine related injury. 
 
Yours sincerely, 
 
Athina Andonatou 
 
Page 3 of 3