This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Cavalli "Brigade"'.

 
 
 
 

FAR NORTH DISTRICT COUNCIL 
 
FAR NORTH OPERATIVE DISTRICT PLAN 
DECISION ON RESOURCE CONSENT APPLICATION (LANDUSE) 
 
Resource Consent Number: RC2190517 
 

1982
Pursuant to Section 104 and 104C of the Resource Management Act 1991 (the Act), the 
Far North District Council hereby grants resource consent to: 

 
                                                           Fire and Emergency NZ 
Act 
 
The activity to which this decision relates:  
 
Construct and operate a new volunteer fire station consisting of a 178m2 single level building 
housing  a  fire  appliance,  training  room,  kitchen,  office  /  operations  room,  bathrooms,  and 
lockers / storage. 
The building is proposed to be located within the 10 metre road setback required under Rule 
8.6.5.1.4  Setback  from  Boundaries,  where  the  proposed  building  is  proposed  to  be  sited  4 
metres  from  the  road  boundary.  The  application  confirms  compliance  with  all  other  rules 
Information 
relating to the Rural Production Environment. 
 
Subject Site Details 
Address: 
Matauri Bay Road, Matauri Bay 
Legal Description: 
Pt Lot 3 DP 50233 
Certificate of Title reference: 
NZ52B/518 
 
Official 
Pursuant to Section 108 of the Act, this consent is issued subject to the following 
conditions: 
 
the 
1. 
The  activity  shall  be  carried  out  in  accordance  with  information  provided  in  the 
application,  inclusive  of  the  plans  prepared  by  Design  Composites  Limited,  Sheet 
nos. 01-05, 07, and 08 dated 25th January 2019, and Sheet no 5 dated 6 December 
2018, where all sheets are entitled ‘Fire and Emergency New Zealand Cavalli Rural 
Fire Depot’ and the “Landscape Design Proposals” plan by Stephen Neate dated 12 
February 2019. 
under 
 
2. 
Any  landscaping  and  signs  established  on  the  site  shall  ensure  that  vehicle  sight 
lines  for  access  and  egress  onto  Matauri  Bay  Road  is  not  unduly  restricted.  More 
particularly, this may require re-siting of the proposed Puriri Tree marked as #5, and 
consideration  of  planting  identified  as  #9,  illustrated  on  the  Landscape  Design 
Proposal provided under Appendix 4 of the application, prepared by Stephen Neate 
dated 12 February 2019. 
 
Advice Notes 
Released 
 
1. 
Archaeological  sites  are  protected  pursuant  to  the  Heritage  New  Zealand  Pouhere 
Taonga Act 2014. It is an offence, pursuant to the Act, to modify, damage or destroy 
an archaeological site without an archaeological authority issued pursuant to that Act. 
Should any site be inadvertently uncovered, the procedure is that work should cease, 

 

 
with  the  Trust  and  local  iwi  consulted  immediately.  The  New  Zealand  Police  should 
also  be  consulted  if  the  discovery  includes  koiwi  (human  remains).   A  copy  of 
Heritage New Zealand’s Archaeological Discovery Protocol (ADP) is attached for your 
information. This should be made available to all person(s) working on site. 
 
2. 
Prior  to  any  work  being  undertaken  on  Legal  Road  for  the  construction  of  vehicle 
crossings  and/or  servicing,  the  consent  holder  shall  secure  written  approval  from 
Councils  Manager  for  Roading  or  duly  delegated  officer,  for  work  to  be  undertaken 
and provide evidence that a Traffic Management Plan (TMP) has been approved by 
Councils Corridor Access Engineer and a Corridor Access Request (CAR) obtained.  1982
 
Reasons for the Decision 
 
1. 
The  Council  has  determined  (by  way  of  an  earlier  report  and  resolution)  that  the 
Act 
adverse  environmental  effects  associated  with  the  proposed  activity  are  minor  and 
that  written  approval  has  been  obtained  from  the  Councils  Roading  Department, 
being  the  only  person  considered  to  be  adversely  affected  to  a  minor  or  more  than 
minor extent by the proposed activity. 
 
2. 
In accordance with Section 104(1)(a), the actual and potential adverse effects of the 
proposal have been assessed as minor and therefore are acceptable in the receiving 
environment.  As  per  Section  104C(1)(b),  the  effects  requiring  consideration  are 
restricted  to  those  identified  under  Rule  8.6.5.3.4  Setback  from  Boundaries.  Those 
effects are assessed as minor and therefore acceptable in the receiving environment, 
Information 
noting that Councils Roading Department has given written approval to the proposal. 
 
3. 
In  terms  of  conditions  required  under  Section  108,  a  general  accordance  condition 
will  ensure  the  activity  is  carried  out  in  accordance  with  the  information  provided. 
Noting  the  restriction  under  Section  104C(1)(3)(b),  it  is  considered  that  the  only 
additional  condition  required  to  be  imposed  addressing  the  building  setback  matter 
relates to the landscape planting plan provided with the application. More particularly, 
Official 
the  condition  requires  consideration  of  potential  effects  of  proposed  planting  limiting 
sightlines and visibility for traffic. 
 
4. 
Section  104(1)(b)  requires  the  council  to  have  regard  to  the  relevant  planning 
the 
provisions. Section 6 of the application includes a detailed assessment of the relevant 
Operative District Plan provisions. That assessment and conclusion that the proposal 
is  consistent  with  the  District  Plan  is  accepted  and  adopted  for  the  purpose  of  this 
report. 
 
under 
5. 
Section 104(1)(c) requires consideration of any other matters that may be relevant or 
reasonably necessary to determine the application. There are no known matters that 
require consideration under this Section. 
 
6. 
Given the minor nature of the proposal, and the assessment contained in this report, 
no detailed assessment of matters under Part 2 of the Act is required. 
 
7. 
Taking  into  account  the  limited  nature  and  scope  of  the  identified  infringement,  the 
written  approval  provided  from  the  Councils  Roading  Department,  and  the  general 
Released 
consistency  of  the  application  with  the  District  Plan  provisions,  it  is  considered  that 
the  activity  is  consistent  with  the  sustainable  management  purpose  of  the  RMA. 
Consent can therefore be granted subject to conditions pursuant to Sections 104 and 
104C. 
 

 


 
8. 
 
 
 
 
Approval 
This  resource  consent  has  been  prepared  by  A  Hartstone,  Consultant  Planner  and  is 
granted  under  delegated  authority  (pursuant  to  Section  34A  of  the  Resource 
Management Act 1991) from the Far North District Council by: 
 
 
1982
 
 
 
Pat Killalea, Principal Planner 
Act 
 
 
 
Date: 18th April 2019 
 
 
Right of Objection 
If you are dissatisfied with the decision or any part of it, you have the right (pursuant 
to  section  357A  of  the  Resource  Management  Act  1991)  to  object  to  the  decision. 
The  objection  must  be  in  writing,  stating  reasons  for  the  objection  and  must  be 
received by Council within 15 working days of the receipt of this decision. 
 
Lapsing Of Consent 
Pursuant  to  section  125  of  the  Resource  Management  Act  1991,  this  resource 
Information 
consent will lapse 5 years after the date of commencement of consent unless, before 
the consent lapses; 
a)  The consent is given effect to; or 
b)  An application is made to the Council to extend the period of consent, and the 
council  decides  to  grant  an  extension  after  taking  into  account  the  statutory 
considerations, set out in section 125(1)(b) of the Resource Management Act 
Official 
1991. 
 
 
the 
 
under 
Released