This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Memory and Peter Ellis'.

 
 
 
 
 
6 December 2019 
Ross Francis 
By email: [email address]  
Tēnā koe Mr Francis 
Official Information Act Request  
Our Ref: OIA353/1 
1. 
Further  to  your  recent  requests  for  information,  you  have  made  three  further 
requests  for  information,  which  we  have  treated  as  requests  under  the  Official 
Information Act 1982 (OIA): 
1.1 
According to records held by Crown Law, including information held in the 
minds  of  officials,  did  the  Solicitor  General,  Una  Jagose,  inform  the 
Supreme  Court  on  14  November  2019  that  memory  research  “wasn’t 
science”?  Did  she  subsequently  qualify  her  statement  –  following 
expressions  of  surprise  from  the  bench  –  to  say  that  memory  research 
didn’t provide the same certainty as DNA? Please provide me with a copy 
of her comments. 
1.2 
In 2018, at about how many trials involving alleged sexual offending against 
children was DNA evidence presented to the court? 
1.3 
Please  supply  me  with  the  details  (including  titles  and  authors’  names)  of 
research  papers  regarding  child  suggestibility  or  memory  that  are  held  by 
Crown  Law.  Please  supply  details  of  research  papers  regarding  child 
suggestibility  or  memory  which  have  been  accessed  by  Crown  Law  since 
Peter Ellis’ legal counsel indicated his intention to appeal earlier this year. 
First request 
2. 
All Supreme Court hearings are transcribed, and the transcripts are published on the 
Courts of New Zealand website.  This request is therefore refused on the basis the 
information is, or will soon be, publicly available: OIA, s 18(d). 
Second request  
3. 
Crown Law does not keep records of this kind.  The request is therefore refused on 
the basis the information sought does not exist: OIA, s 18(e). 
 
Level 3 Justice Centre     19 Aitken Street     PO Box 2858     DX SP20208     Wel ington 6140     New Zealand 
 
Ph:  +64 4 472 1719     Fax:  +64 4 473 3482 
 
www.crownlaw.govt.nz 
 
 
DOCS_4743669_1  



  
Third request 
4. 
Crown Law maintains its own library.  We will hold a number of different research 
papers which may touch on this issue, it is not practicable to provide the details you 
have  requested.    This  request  is  therefore  refused  on  the  basis  it  would  require 
substantial collation or research: OIA, s 18(f).  In accordance with s 18A of the OIA 
I have considered whether fixing a charge (to be paid by you) or extending the time 
for this response would enable the information to be provided and I have concluded 
it would not.  Part of the reason for that conclusion is that information about the 
material  considered  by  counsel  in  connection with  the  Ellis  matter  would likely  be 
subject to legal professional privilege and therefore would be withheld in any event. 
5. 
In accordance with s 19 of the OIA I advise you have a right, by way of complaint to 
the Ombudsman  under s 28(3) of the  OIA, to seek an investigation and review of 
this decision.   
Ngā mihi 
Crown Law 
 
 
Charlotte Brook 
 
Crown Counsel & Team Manager, Criminal Team 
 
DOCS_4743669_1