This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Cost of Prosecution in Case # CRI-2013-485-0058 [2013] NZHC 3474'.


Inland Revenue 
Te Tari Taake 
2 October 2019 
Jacob 
fyi-request-11142-22569d8f@requests. fyi .org. nz 
Dear Jacob 
Thank  you  for  your  request  made  under  the  Official  Information  Act  1982  (the  Act), 
received on 5  September 2019. You requested the following: 
the total costs incurred by IRD in relation to the prosecution in case numbers 

CRI-2013-485-0058 [2013]  NZHC 3474

CIV-2015-485-208 [2015]  NZHC 3095

CIV-2015-485-209

CIV-2015-485-210
including a break down of legal fee's [sic],  travel  costs and court costs. 
I  understand  you  have  also  sent  this  request  to  Crown  Law.  Crown  Law  has  responded 
with some of the information you have requested on the following civil cases: 

CIV-2015-485-208;
• CIV-2015-485-209;  and
• CIV-2015-485-210.
In addition to the breakdown of costs provided by Crown Law, the Commissioner of Inland 
Revenue (the Commissioner) also paid the following in court ordered costs for two of the 
civil proceedings: 

CIV-2015-485-208:  $28,023.00 including disbursements of  $720.00;
• CIV-2015-485-210:  $4,426.00 including disbursements of $220.00;
No  costs  were  paid  by the  Commissioner  in  CIV-2015-485-209  as  costs  lay  where  they 
fell. 
Internal  costs 
In terms of Inland Revenue's internal solicitor costs,  these are not held for the civil cases 
you listed. The hours spent on those cases were not recorded by solicitors and accordingly 
I  am  unable to  provide you with the requested information. Therefore, I  am  refusing this 
part of your request under section 18(g) of the Act as the information you have requested 
is not held by the department. 
CRI-2013-485-0058  [2013]  NZHC 3474 
Inland  Revenue  does  not  hold  the  information  on  prosecution  costs  for  CRI-2013-485-
0058  [2013]  NZHC 3474. 
www.ird.govt.nz 



As for the civil cases above, the hours spent by Inland Revenue solicitors were not recorded 
for this criminal case. 
Further,  due  to  the  age  of  the  case  any  invoices  provided  to  the  Commissioner  by  the 
Crown  Solicitor,  Luke  Cunningham  Clere,  are  not  easily  locatable  and  would  require 
substantial collation and research to compile.  Accordingly,  I am refusing this part of your 
request  under  section  18(g)  of  the  Act  as  some  of  the  information  is  not  held  by  the 
department,  and  18(f)  of the  Act  as  providing the information would require substantial 
collation and research. 
Right of review 
If  you  disagree  with  my  decision  you  may  have  the  decision  reviewed  by  an  Inland 
Revenue  review  officer.  If  you  would  like  an  internal  review,  please  write  to  the 
Commissioner  of  Inland  Revenue  by email ([email address]) 
setting out the details of your request. 
Alternatively you have the right under section 28(3) of the Act,  to ask the Ombudsman  to 
investigate  and  review  my  decision.  The office of  the  Ombudsman  can  be  contacted  by 
email ([email address]). 
Thank you for your request.  I trust this information is of  assistance to you. 
Yours  sincerely 
\-.\\� 
\  '\  "'v-_______ _ 
\  .)l  ..
------rr 
Stephanie Townsend 
Team  Lead  (acting)  - Legal  Services